Решение по делу № 2-164/2017 (2-2074/2016;) ~ М-2321/2016 от 21.12.2016

Дело № 2-164/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2017 года                              пос. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре судебных заседаний Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жданова М.Г. к Пономареву А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Жданов М.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к Пономареву А.А., в котором просил признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом его семьи не является, по вышеуказанному адресу не проживает, личных вещей не имеет, был зарегистрированы по данному адресу по месту регистрации своей матери. Регистрация ответчика в жилом помещении создает препятствия в осуществлении прав истца как собственника жилого помещения.

Истец Жданов М.Г. в судебном заседании требования иска поддержал, просил суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, пояснения дал аналогичные изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что ответчик является его внуком, в квартире никогда не проживал, был зарегистрирован по месту регистрации его матери, с рождения проживал по месту жительства своих родителей, членом его семьи не является, общее хозяйство с ответчиком никогда не велось, совместно с ним не проживали.

Третье лицо Жданова Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Пономарев А.А. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.ст. 35, 39, 48, 56 ГПК РФ, в деле имеются расписки ответчика о получении искового материала и о разъяснении ему процессуальных прав и обязанностей. До судебного заседания от ответчика каких-либо ходатайств в суд не поступило.

Представитель третьего лица МО МВД России «Медведевский» (структурное подразделение по вопросам миграции) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В ст. 209 ГК РФ указано, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из нормы, содержащейся в ст. 288 ГК РФ следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что истец Жданов М.Г. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04 декабря 2015 года № ...

Также собственниками указанной квартиры являются Жданова Л.И., доля в праве 1/3, и Кузовков В.М., доля в праве 1/6.

Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении также зарегистрирован ответчик Пономарев А.А.

Из пояснений участников процесса следует, что ответчик членом семьи собственников спорного жилого помещения никогда не являлся, общее хозяйство с собственниками жилого помещения ответчик никогда не вел, его личных вещей в квартире не имеется, соглашения между собственниками и ответчиком о порядке проживания и пользования квартирой не заключалось. Доказательств иного в материалах дела не имеется, ответчиком суду не представлено, что необходимо в силу ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, имеются основания для признания права пользования ответчика спорным жилым помещением прекращенным, в связи с чем, требования истца о признании Пономарева А.А.. прекратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Регистрация производится по месту жительства в соответствии с документом, являющимся основанием для заселения в жилое помещение, в том числе, на основании заявления лица, предоставившего жилое помещение для проживания.

В соответствии с п. 31 вышеуказанных правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по решению суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Жданова М.Г. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Пономарев А.А., <...> года года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                      Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято:

03 февраля 2017 года.