Дело № 2-2426/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,
при секретаре Игнатовой В.Ф., с участием:
истца - Ванденко И.П.,
ответчика - Юргель А.Н.,
рассмотрев 05 сентября 2011 года в открытом судебном заседании дело по иску Ванденко И. П. к Юргель А. Н. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за просрочку возврата денежных сумм,
установил:
Ванденко И.П. обратился в суд с иском к Юргель А.Н. о взыскании задолженности
по договорам займа от 20.11.2008г. и 29.01.2009г. в размере 8 868 руб. по каждому договору, процентов за просрочку возврата денежных сумм и уплаченной госпошлины в размере
400 рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования уточнил, от иска в части взыскания с ответчика процентов за просрочку возврата денежных сумм в соответствии со ст. 395 ГК РФ (пункт 3 иска) отказывается, настаивает на взыскании задолженности по договорам займа
от 20.11.2008г. и 29.01.2009г. в общем размере 17 736 руб. (8 868 руб. по каждому договору), и уплаченной госпошлины в размере 709,44 руб.
Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, выразил осведомленность о последствиях признания иска, заявление о признание иска занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав объяснения сторон и исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Ванденко И. П. удовлетворить.
Взыскать с Юргель А. Н. в пользу Ванденко И. П. задолженность по договорам займа от 20.11.2008г. и 29.01.2009г. в общем размере 17 736 руб., уплаченную госпошлину в размере 709,44 руб., всего взыскать 18 445 (Восемнадцать тысяч четыреста сорок пять) рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Тентюковский судебный участок.
Мировой судья Д.А. Станкин