№9-410/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2019 год город Волгоград
Судья Красноармейского районного суда города Волгограда, Гордеева Ж.А.,
ознакомившись с исковым заявлением Денисова А.В. к УПФР по Красноармейскому району г.Волгограда о признании решения об отказе изменения получателя социальной пенсии на «ребенка-инвалида» незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Денисов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать решение УПФР по Красноармейскому району г.Волгограду об отказе изменения получателя социальной пенсии на «ребенка-инвалида» Барышникова В.А. незаконным и обязать изменить получателя социальной пенсии по категории «ребенок-инвалид», оформленной на Барышникова В.А. с Барышниковой А.С. на Денисова А.В..
Изучив заявление, проверив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как усматривается из содержания искового заявления, текст заявления не содержит просительной части, а соответственно и подписи истца (его представителя, наделенного соответствующими полномочиями). Указанный недостаток (отсутствие подписи в заявлении), по смыслу закона, препятствует принятию искового заявления к производству суда, и является основанием к его возвращению со всеми приложенными к нему документами лицу, его подавшему.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Денисову А.В. исковое заявление к УПФР по Красноармейскому району г.Волгограда о признании решения об отказе изменения получателя социальной пенсии на «ребенка-инвалида» незаконным, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда.
Судья: Ж.А. Гордеева