Решение по делу № 1-749/2013 от 20.08.2013

дело № 1-749/13

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва    04 сентября 2013 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.А. Суворова при секретаре Орловцевой Е.Ю. с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Шараповой Н.А., подсудимого Козлова Р.А., защитника адвоката Тарасова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Козлова Р.А., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят> <данные изъяты> <данные изъяты> от <дата изъята> к <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Р.А. совершил содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

Козлов Р.А. в период времени с <дата изъята> до 14 часов 45 минут <дата изъята>, т.е. до момента его задержания сотрудниками пятого отдела Службы по ЦАО УФСКН России по г. Москве, имея умысел на незаконное содержание притона для потребления наркотических средств в квартире по месту регистрации и фактического проживания, расположенной по адресу: <адрес изъят> содержал притон для потребления наркотического средства - героина, т.е. уведомил лиц, склонных к наркотизации о том, что у него есть отдельная квартира, договорился с указанными лицами о том, чтобы они приносили с собой необходимые для потребления наркотические средства. С указанной целью его квартиру по вышеуказанному адресу неоднократно посещали ФИО5, ФИО6, а также иные лица, данные которых установлены не были. Козлов Р.А., доподлинно осознавая неправомерность своих действий, реализуя свой преступный умысел, содержал притон в вышеуказанной квартире, т.е. поддерживал помещение в функциональном состоянии, предоставлял вышеуказанным лицам шприцы, посуду для потребления наркотических средств, тем самым создал необходимые условия.

Подсудимый Козлов Р.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердив изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Козлов Р.А., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Козлов Р.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого Козлова Р.А. по ст. 232 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимого, который <данные изъяты> от <дата изъята> <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

При этом оснований для изменения категории совершенного Козловым Р.А. преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не находит.

Оценивая собранные по делу доказательства и конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление Козлова Р.А. возможно без изоляции его от общества и наказание ему может быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Также суд не находит оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 232 ч. 1 УК РФ.

В соответствии со ст. 71 ч. 2 УК РФ <данные изъяты> от <дата изъята> <данные изъяты>

На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно - осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства; являться на регистрацию ежемесячно по графику, составленному инспектором, не совершать нарушений общественного порядка.

Меру пресечения Козлову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - четыре медицинских шприца, стеклянный флакон с фрагментом ваты и фрагмент фольгированной бумаги, находящиеся на хранении в камере хранения НС УФСКН РФ по г. Москве - уничтожить.

<данные изъяты> от <дата изъята> <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Федеральный судья    Суворов А.А.