Решение по делу № 33-3974/2014 от 14.03.2014

Справка: судья ... Дело № 33-3974/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2014 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Мухаметовой Н.М.,

судей: Гонтарь Н.Ю.,

Михляевой Г.А.,

при секретаре Филипповой М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Шамсутдинова Р.М. – Зариповой И.Д. на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 27.11.2013 года, по иску Шамсутдиновой Э.Р. к Шамсутдинову Р.М., МБУ УЖХ городского округа г. Уфа РБ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Шамсутдинова Р.М. к Шамсутдиновой Э.Р., МБУ УЖХ городского округа г. Уфа РБ о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, вселении в жилое помещение, которым постановлено:

- иск Шамсутдиновой Э.Р. к Шамсутдинову Р.М., МБУ УЖХ городского округа г. Уфа РБ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

- признать Шамсутдинова Р.М. утратившим право пользования жилым помещением – комнатой площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ....

- обязать отдел УФМС России по РБ в ... снять Шамсутдинов Р.М., ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....

- в удовлетворении иска Шамсутдинова Р.М. к Шамсутдиновой Э.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, вселении в жилое помещение – отказать.

Заслушав доклад судьи Гонтарь Н.Ю., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шамсутдинова Э.Р. обратилась в суд с иском к Шамсутдинову Р.М., МБУ УЖХ городского округа ... РБ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является нанимателем спорной комнаты, где она также имеет регистрацию. В ... Шамсутдинов Р.М. добровольно выехал из указанного жилого помещения, забрав личные вещи, при этом препятствий в пользовании комнатой ему не чинилось, попыток к вселению им не предпринималось, однако с регистрационного учета он не снялся, расходы по содержанию комнаты не несет.

Шамсутдинов Р.М. обратился в суд со встречным иском к Шамсутдиновой Э.Р., МБУ УЖХ городского округа г. Уфа РБ о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и вселении в жилое помещение, ссылаясь на то, что ... ему предоставили спорную жилую комнату на основании решения Калининского райсовета № ... В ... году он зарегистрировал брак ... родилась дочь – Шамсутдинова Э.Р., которые вселились в спорную комнату как члены его семьи, приобретя право пользования ею. Впоследствии он заболел и ... ему установили ..., жена больше не хотела совместно с ним проживать, не пускала в квартиру, создавала невыносимые для него условия совместного проживания, в связи с чем, он неоднократно проникал в комнату через окно, а затем она сменила замок в комнате. Поскольку ему чинились препятствия в пользовании комнатой, он вынужден был уехать проживать к брату. Он регулярно выплачивал алименты на содержание дочери до смерти бывшей жены, т.е. до ... года. После смерти жены он неоднократно пытался вселиться в комнату для совместного проживания с дочерью, но ему препятствовала сестра умершей, которая была назначена опекуном дочери. Начиная с ... года дочь в комнате перестала проживать, он, пытаясь ее найти и вселиться в комнату, обращался в милицию, затем он узнал, что дочь выехала и проживает в Испании, пустив в комнату квартирантов. Начиная с ... год он, будучи больным, обращался в милицию с заявлениями о вселении, но получал отказ без разъяснения порядка обращения. ... он, с участием участкового милиционера, вселился в комнату, сменил замки. Поскольку комната была сильно захламлена, там находились вещи сестры его покойной супруги, то он оставил для нее записку с просьбой освободить принадлежащую ему комнату от своих вещей, однако ... продолжает пользоваться комнатой по разрешению от дочери, которая сама постоянно проживает в Испании. Указанные обстоятельства спровоцировали обострение его болезни и, начиная с ..., он непрерывно находился на излечении в психиатрическом стационаре до ..., а затем периодически вновь вынужден был проходить соответствующее лечение. В настоящее время он больше не имеет возможности проживать в доме брата, и спорная комната – единственное жилье, которое он имеет и в котором его дочь не нуждается, проживая постоянного в ином государстве и не используя его по назначению с ....

Суд постановил вышеприведенное решение.

С указанным решением не согласилась представитель Шамсутдинова Р.М. - Зарипова И.Д., требует решение отменить, принять новое, которым удовлетворить встречные исковые требования Шамсутдинова Р.М., поскольку спорная комната является его единственным жильем, он неоднократно предпринимал попытки вселения. Таким образом, поскольку он не проживает в данной комнате вынужденно, считает, что нарушены его жилищные права.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Шамсутдинова Р.М. – Зарипову И.Д., поддержавшую доводы апелляционной жалобы и Шамсутдинову Э.Р. и ее представителя Загитова Р.М., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы и настаивавших на оставлении решения суда первой инстанции без изменения, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом…

Как установлено материалами дела, на основании решения Исполкома Калининского Райсовета, ... Шамсутдинов Р.М. был выдан Ордер ... на право занятия им одной комнаты площадью ... кв.м. в ..., куда после регистрации была вселена его бывшая жена ...., а после рождения - его дочь Шамсутдинова Э.Р. – ... года рождения.

Исходя из сообщения ... Шамсутдинов Р.М., ... рождения, проживающий по адресу: ..., находился на диспансерном наблюдении с ... с диагнозом: ...

Как следует из материалов дела, в связи с неприязненными отношениями с женой, в ... Шамсутдинов Р.М. был вынужден покинуть спорную жилую комнату и переселиться на временное проживание к своему брату, проживающему по адресу: ..., где он не имеет доли в праве на указанное жилое помещение.

Согласно представленному заведующим ... сообщению от ... года, Шамсутдинов Р.М. многократно лечился в ...

Сведений о периоде прохождения Шамсутдиновым Р.М. стационарного лечения в ..., не имеется, в связи с утратой амбулаторной карты, тогда как прохождение им ..., подтверждено соответствующей справкой от ... года.

Материалами дела подтверждено, что до ... (до момента вселения с участием участкового милиционера), Шамсутдинов Р.М. в спорной комнате не проживал, однако он неоднократно в периоды ремиссии, предпринимал попытки вселения, для чего искал свою дочь с целью разрешить спор о пользовании спорной жилой комнатой в добровольном порядке, однако в связи с имеющимся у него заболеванием и отсутствием надлежащей юридической помощи, он не имел возможности реализовать свое право.

Так, Шамсутдинов Р.М. в период с ... по ... года, в период с ... по ... года, находился на стационарном лечении в .... Период ... составил ..., и он вновь с ... по ... года, затем через ..., где проходил лечение до ... года.

С ... по ... года, затем с ... по ... и с ... по ... года, с ... по ... года, он также проходил стационарное лечение в ...

... Шамсутдинов Р.М. обратился к начальнику ... с заявлением об оказании помощи в розыске дочери и вселении его в комнату по адресу: ... ..., поскольку ему жить негде, а в комнате проживают чужие люди.

Не дождавшись результата рассмотрения данного заявления, Шамсутдинов Р.М., в связи с ухудшением состояния его здоровья, с ... по ... (в течение ... месяцев) проходил лечение в психиатрическом стационаре. В этот период, ... года, ... было принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, указав, что в одной из комнат проживает постороннее лицо, заявившее, что во второй комнате проживали квартиранты и что Шамсутдинова уехала за границу и длительное время в своей комнате не проживает. Принимая во внимание, что Шамсутдинов Р.М. с дочерью не встречался более ... лет и страдает заболеванием головного мозга, было принято данное процессуальное решение, которое обжаловано не было.

Тем не менее, согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела без номера и без даты, ... в дежурную часть УВД по ... вновь поступило обращение об оказании помощи по вселению Шамсутдинова Р.М. в принадлежавшую ему комнату, однако в связи с отсутствием доказательств полагать, что совершено уголовно наказуемое деяние, и что данный материал относится к гражданско-правовым отношениям, было принято указанное постановление.

После очередного лечения в период с ... по ... года, (т.е. через месяц после предыдущего лечения), ... в интересах Шамсутдинова Р.М. в УВД по ... обратилась родственница последнего ... с заявлением об оказании содействия в установлении местонахождения Шамсутдиновой Э.Р. и об оказании содействия в заселении Шамсутдинова Р.М. в спорную комнату, где проживает сестра его покойной жены ... однако вновь было принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. было установлено, что Шамсутдинова Э.Р. проживает в Испании и что она намерена приехать в Россию и решить данный спор с отцом.

Выписавшись из психиатрического стационара ... года, ... Шамсутдинов Р.М. в присутствии участкового инспектора вселился в принадлежащую ему комнату, спилив замок, чем реализовал свое право на проживание в комнате, предоставленной ему на законных основаниях.

Однако в силу возникшего обострения заболевания, ... он вновь был помещен в ... где находился в течение ..., т.е. по ... года.

Период ремиссии составил ... месяцев, после чего с ... по ... года, с ... по ... года, с ... по настоящее время, т.е. по ... года, соответственно более ... он вновь проходит лечение в психиатрическом стационаре, не имея возможности проживать на спорной жилой площади.

В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 5 Федерального закона "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" лица, страдающие психическими расстройствами, обладают всеми правами и свободами граждан, предусмотренными Конституцией Российской Федерации и федеральными законами. Ограничение прав и свобод граждан, связанное с психическим расстройством, допустимо лишь в случаях, предусмотренных законами Российской Федерации.

Постановлением Конституционного Суда РФ от ... N 8-П разъяснено, что временное непроживание лица в жилом помещении само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением.

Изучив представленные материалы, Судебная коллегия полагает, что Шамсутдинов Р.М. не проживает в спорной жилой комнате вынуждено: в начале в связи с неприязненными отношениями с женой, а затем с последующими регулярными пребываниями в психиатрическом стационаре в силу имеющегося у него заболевания и ненадлежащего оказания помощи при его обращении о вселении на спорную жилую площадь.

В настоящее время, имея тяжелое хроническое заболевание и являясь ..., он иного жилого помещения не имеет, родственники в силу возраста и состояния здоровья не имеют возможности больше предоставлять ему жилое помещение и ухаживать за ним.

Шамсутдинов Р.М. не проживает на спорной жилой площади по уважительной причине: в связи с наличием у него психического расстройства, которое обуславливает нуждаемость Шамсутдинова Р.М. в настоящее время в постоянной медицинской помощи и уходе, которые могут быть предоставлены ему только в специализированном ..., где он пребывает и в настоящее время.

Таким образом, Судебная коллегия полагает, что Шамсутдинов Р.М. не утратил своего права на пользование комнатой, полученной им в установленном законом порядке. После того, как он был вынужден выехать из спорной комнаты, в период длительной ремиссии в ... он реализовал свое право, вселившись в нее. Добровольно от права на пользование спорной комнатой, он не отказывался, допустимых и достаточных доказательств обратного, представлено не было, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований Шамсутдиновой Э.Р. о признании Шамсутдинова Р.М. утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета необходимо отказать.

На основании выше изложенного, судебная коллегия полагает, что требования Шамсутдинова Р.М. о его вселении подлежат удовлетворению, поскольку Шамсутдиновой Э.Р. чинятся препятствия в пользовании данной комнатой – сменены дверные запоры, в комнате проживает сестра умершей жены, вещи которой также находятся в данной комнате.

Вместе с тем, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения встречных требований Шамсутдинова Р.М. о признании дочери Шамсутдиновой Э.Р. утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета, поскольку материалами дела подтверждено, что бремя содержания спорной комнаты несет Шамсутдинова Э.Р., намеревающаяся вернуться и использовать ее по назначению; она ..., в ... находится временно, в связи с трудоустройством, где арендует жилое помещение.

Таким образом, доказательств добровольного выезда на иное постоянное место жительства, а также добровольного ее отказа от спорной жилой комнаты, также представлено не было.

Руководствуясь статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 27.11.2013 года отменить в части удовлетворения исковых требований Шамсутдиновой Э.Р. к Шамсутдинову Р.М., МБУ УЖХ Городского округа г. Уфы РБ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, признания Шамсутдинова Р.М. утратившим право пользования жилым помещением – комнатой площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ... обязании отдел УФМС России по РБ в ... снять Шамсутдинова Р.М. ... года рождения с регистрационного учета по адресу: ... в части отказа в удовлетворении иска Шамсутдинова Р.М. к Шамсутдиновой Э.Р. о вселении в жилое помещение, принять по делу в этой части новое решение, которым:

- в удовлетворении исковых требований Шамсутдиновой Э.Р. к Шамсутдинов Р.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением - комнатой площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ... снятии его с регистрационного учета, отказать.

- вселить Шамсутдинов Р.М. в жилое помещение - комнату площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ....

В остальной части решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 27.11.2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Шамсутдинова Р.М. – Зариповой И.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий Н.М. Мухаметова

Судьи Н.Ю. Гонтарь

Г.А. Михляева