Решение по делу № 22-130/2016 от 10.02.2016

    Председательствующий – Шатин А.К.                                          Дело № 22-130

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    10 марта 2016 года                                                                       г. Горно-Алтайск

    Верховный Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Ресенчука А.А.,

    с участием прокурора Болычева Ю.Г.,

    осужденного Корнатовского А.В. (посредством видеоконференц-связи),

    защитника – адвоката Барсукова В.А.,

    при секретаре Петровой Н.Ю.,

    рассмотрел в судебном заседании материалы по апелляционным жалобам адвоката Барсукова В.А. и осужденного Корнатовского А.В. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 21 декабря 2015 года, которым

    ходатайство Корнатовского А.В., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ресенчука А.А., объяснение осужденного Корнатовского А.В. и его защитника адвоката Барсукова В.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Болычева Ю.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л:

Корнатовский А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского района Забайкальского края от 05 августа 2014 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13 августа 2013 года к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствие с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 26 мая 2010 года, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 26 мая 2010 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание с 05 августа 2014 года, зачтено время содержания под стражей по предыдущим приговорам – с 01 июля 2013 года по 13 августа 2013 года, с 22 февраля 2014 года по 05 августа 2014 года.

В Майминский районный суд Республики Алтай поступило ходатайство осужденного Корнатовского А.В. об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в связи с отбытием 2\3 срока наказания.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 21 декабря 2015 года указанное ходатайство оставлено без удовлетворения по мотивам, изложенным в нем.

В апелляционной жалобе адвокат Барсуков В.А. просит постановление суда отменить, ходатайство осужденного удовлетворить. В обоснование своих доводов указывает, что Корнатовский А.В. по месту работы характеризуется положительно, имеет 1 поощрение, чему не было дано оценки судом.

В апелляционной жалобе осужденный Корнатовский А.В. также просит постановление суда отменить, указывает, что имеющиеся взыскания получил незаслуженно.

Изучив материалы, представленные в суд апелляционной инстанции, обсудив доводы жалоб, суд приходит к выводу о законности и обоснованности постановления суда и не усматривает оснований для его отмены или изменения.

Согласно ст. 11 УИК РФ примерное поведение и добросовестное отношение к труду, выполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, является обязанностью осужденного. Наличие у осужденного поощрений и положительных характеристик само по себе не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, представляющего собой наивысшую форму поощрения, применяемую к лицу, осужденному к лишению свободы.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд убедительно мотивировал свое решение, привел конкретные фактические обстоятельства, которые подтверждают, что поведение осужденного Корнатовского А.В. не является стабильным, что не может свидетельствовать об его исправлении, которое возможно только при дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы. Корнатовский А.В. имеет 2 дисциплинарных взыскания, которые на данный момент не сняты и не погашены. Согласно имеющимся материалам, осужденный Корнатовский А.В. не отрицал допущенных нарушений ПВР ИУ, письменные объяснения по ним давать отказался. Таким образом, отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие об исправлении Корнатовского А.В., как не нуждающегося в дальнейшем отбывании наказания, назначенного по приговору суда.

Доводы апелляционной жалобы защитника о том, что судом не дано оценки тому обстоятельству, что Корнатовский А.В. по месту работы характеризуется положительно, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку судом при вынесении решения учтено наличие у осужденного поощрения за добросовестный труд.

Доводы жалобы осужденного о незаконном наложении имеющихся взысканий, не принимаются во внимание при рассмотрении жалобы, поскольку проверка законности налагаемых на осужденных администрацией колонии взысканий не входит в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания.

С учетом изложенного, а также, исходя из представленных материалов, суд апелляционной инстанции признает правильными выводы суда первой инстанции о том, что в настоящий момент, осужденный Корнатовский А.В. не утратил свою общественную опасность, на путь исправления не встал, цели наказания - исправление осужденного не достигнуты, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 21 декабря 2015 года в отношении осужденного Корнатовского А.В. оставить без изменения, доводы апелляционных жалоб – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Республики Алтай в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                                                                  А.А. Ресенчук