Решение по делу № 2-302/2018 ~ М-274/2018 от 14.08.2018

№2-302/1-2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

        пгт. Красная Гора                                                 31 августа 2018 года

        Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи - Сидорова Р.Н.,

при секретаре – Ганжур Ж.Н.,

         с участием: истца Остриков А.А.,

представителя ответчика администрации Красногорского района Брянской обл. по доверенности – Ващенко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Остриков А.А. к администрации Красногорского района Брянской области о включении имущества в состав наследственной массы,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3 После их смерти в наследство вступила его мать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла, после ее смерти он вступил в наследство. При жизни его бабушке и дедушке принадлежали на праве общей долевой собственности по 9,14 га. условные доли земельного участка СПК «Батуровский», что подтверждается свидетельством о праве собственности. Однако, о существовании данных условных долей его мать не знала, ему об этом факте стало известно только сейчас. При таких обстоятельствах, просил суд, включить данные земельные паи в состав наследственной массы его матери, так как она принимала наследство после смерти ее родителей.

         В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, уточнив размер земельных участков до 9,14 га., согласно свидетельств на право собственности на землю.

         Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных требований истца.

         Третье лицо в судебное заседание не прибыл, был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела, предоставив суду отзыв на исковое заявление.

         В связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п.3 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью указана ФИО3, отцом ФИО2

В соответствии со свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 была присвоена фамилия Острикова.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ, его матерью указана ФИО4

Согласно свидетельств на право собственности на землю №№, 294802 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3, являлись собственниками земельных паев по 9,14 га., расположенных по адресу: СХП «Батуровское» Красногорского района Брянской области.

Из ответа нотариуса Красногорского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в его производстве имеются наследственные дела: после смерти ФИО2, наследник ФИО3; после смерти ФИО3, наследник ФИО4; после смерти ФИО4, наследник Остриков А.А.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, так как в судебном заседании установлено, что собственниками условных земельных долей, общей площадью по 9,14 га, расположенных по адресу: СХП «Батуровское» Красногорского района Брянской области, являлись умершие ФИО2 и ФИО3 Мать истца унаследовала имущество после смерти последних, в связи с чем, указанные земельные доли подлежат включению в состав наследственной массы ее имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 9,14 ░░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 9,14 ░░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                              ░░░░░░░ ░.░.