Решение по делу № 2-130/2018 (2-9961/2017;) ~ М-10013/2017 от 04.10.2017

Дело № 2-130/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 27 апреля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Кундеровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синяевой Е. М. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании денежных средств,

установил:

02.08.2017 на 16 км автодороги Вологда-Норобово по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого принадлежащий Синяевой Е.М. автомобиль Тойота РАВ 4, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения.

По данному факту постановлением по делу об административном правонарушении УИН № от 02.08.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Платежным поручением № от 13.09.2017 общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», страховая компания), в порядке прямого возмещения убытков перечислило Синяевой Е.М. 82 422 руб. 00 коп.

04.10.2017, не согласившись с размером произведенной страховой выплаты, Синяева Е.М. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании денежных средств в виде разницы между ущербом, причиненным автомобилю Тойота РАВ 4, государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия, и выплаченным страховым возмещением в размере 317 578 руб. 00 коп., штрафа, компенсации морального в размере 10 000 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг по оценке ущерба в размере 2 500 руб. 00 коп., неустойки в размере 1% от суммы выплат по день вынесения решения суда.

В судебное заседание истец Синяева Е.М. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть поставленный вопрос в её отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности Порохова А.В. иск не признала. Представила возражения. Полагала, что свои обязательства по страховому случаю страховая компания исполнила в полном объеме.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что 08.08.2017 транспортному средству Синяевой Е.М., страхователем гражданской ответственности которой является ООО «СК «Согласие» по вине ФИО1, причинены механические повреждения.

Согласно выводам судебной экспертизы, проведенной на основании определения Вологодского городского суда Вологодской области от 28.02.2018, изложенным в заключении эксперта Федерального бюджетного учреждения Вологодской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Синягова А.А. №, № от 14.03.2018 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Тойота РАВ 4, государственный регистрационный знак №, поврежденного в результате ДТП 08.08.2017, с учетом износа составляет 40 716 руб. 00 коп.

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 55, 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержит подробное описание исследованных материалов дела. Эксперт имеет необходимую квалификацию по специальностям 13.3 «Исследование следов на транспортных средствах и месте ДТП (транспортно-трасологическая диагностика») и 13.4 «Исследование транспортных средств, в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости», предупрежден об уголовной ответственности и не заинтересован в исходе дела, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, не представлено.

По этим причинам, суд не принимает во внимание заключение эксперта Федерального бюджетного учреждения Вологодской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Закалова Е.А. № от 01.02.2018. Эксперт не имеет квалификации в области транспортно-трасологической диагностики, ответить на поставленный судом вопрос об установлении соответствия механических повреждений транспортного средства Тойота РАВ 4, государственный регистрационный знак №, указанных в справке о ДТП от 02.08.2017 и акте осмотра от 10.08.2017, обстоятельствам ДТП, произошедшего 02.08.2017 не смог.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что свои обязательства в рамках заключенного с Синяевой Е.М. договора страхования ООО «СК «Согласие» выполнило в полном объеме, суд не находит правовых оснований, установленных ст. 15, 1046, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», для взыскания со страховой компании денежных средств в счет возмещения ущерба.

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя своего подтверждения не нашел, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика денежных средств в счет компенсации морального вреда.

Также не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг, поскольку, указанные расходы компенсируются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Так как судебные экспертизы до настоящего времени не оплачены, суд, с учетом результата рассмотрения дела, считает правильным взыскать с Синяевой Е.М. в пользу Федерального бюджетного учреждения Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации 24 717 руб. 00 коп. (749,00+7490,00+16478,00).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 24 717 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 03.05.2018.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.