Решение по делу № 2-454/2012 от 23.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-454/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2012 годап.г.т. Богатые Сабы

Мировой судья судебного участка №1 Сабинского района РТ Ф.Ф. Салахутдинов,

с участием представителя истца Я.З. Абдуллиной, 

при секретаре  А.М. Гатауллиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело   по иску ОАО «Шеморданское МПП ЖКХ Сабинского района» к Газизуллиной Е.И.о взыскании  1140 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «Шеморданское МПП ЖКХ Сабинского района» обратилось с иском к Е.И. Газизуллинойо взыскании  1140 рублей,  указав в обоснование, что ответчик, проживающая  в   доме  <НОМЕР> по улице <АДРЕС>,  воду, поданную в качестве коммунальных услуг, использовала для полива растений в приусадебном участке в летнее  время 2010 года, и имеет задолженность в размере цены иска.

            Представитель истца Я.З. Абдуллина  в судебном заседании  от иска отказалась, просила дело прекратить в связи с тем, что ответчик  после предъявления иска в суд, добровольно погасила задолженность, просила  сумму государственной пошлины в размере 400 рублей взыскать с ответчика.   

Ответчик Е.И. Газизуллина, надлежаще  извещенная  о месте  и времени  судебного  заседания, в суд  не  явилась, не сообщила  об уважительных причинах неявки и не  просила   рассмотреть  дело в ее  отсутствии.

            Такое  обстоятельство в силу  части 4 статьи  167 ГПК РФ  дает  суду  право  рассмотреть  дело  в отсутствии  ответчика.

            Выслушав  представителя истца, изучив имеющиеся в деле документы, прихожу к следующему.

            Согласно части 2 статьи  39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или  нарушает права и законные интересы других лиц.

            Отказ истца  от иска в данной ситуации не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

            Поэтому отказ истца  от иска следует принять.

            В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            Одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска, принятый  судом, что предусмотрено статьей  220 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их  ответчиком после предъявления иска, все понесенные  истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

            При предъявлении иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, определенном в порядке статьи 333.19 НК РФ (л.д. 3).

Ответчик Е.И. Газизуллина   требование истца  удовлетворила после предъявления иска в суд, поэтому государственная пошлина должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь статьями  39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ истца ОАО «Шеморданское МПП ЖКХ Сабинского района» от иска к Газизуллиной Е.И.  о взыскании 1140 рублей и производство по делу прекратить. 

            Взыскать с Газизуллиной Е.И. в пользу ОАО «Шеморданское МПП ЖКХ Сабинского района»  400 рублей в возмещение судебных расходов.

            Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано сторонами в Сабинский  районный суд РТ в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья Ф.Ф. Салахутдинов