Решение по делу № 1-160/2015 от 13.03.2015

Дело №

приговор

именем российской федерации

г. Коломна 13 апреля 2015 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., подсудимого Сухарева А.Е., защитника – адвоката Рублева А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Сергеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сухарева Алексея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сухарев А.Е. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в то время, когда Сухарев А.Е. находился в <адрес>, более точное место следствием не установлено, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства из растения конопля – гашиша в крупном размере. При этом Сухарев А.Е. обладал информацией о возможностях неустановленного следствием лица осуществить продажу наркотического средства из растений конопли – гашиша в крупном размере после передачи денежных средств неустановленному следствием лицу, в ходе личной встречи.

В указанное время, в указанном месте, Сухарев А.Е. с целью реализации своего преступного умысла, при неустановленных следствием обстоятельствах используя мобильную радиосвязь, в ходе переговоров с неустановленным следствием лицом, достиг соглашения с последним, о приобретении у этого неустановленного следствием лица, наркотического средства из растения конопля - гашиша в количестве не менее <данные изъяты> грамм, то есть в крупном размере, за <данные изъяты> рублей, оговорив при этом время и способ передачи наркотического средства в указанном выше количестве и денег за него, после чего Сухарев А.Е., реализуя свой преступный умысел, по указанию вышеуказанного неустановленного следствием лица, на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> направился в район <адрес>..

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, Сухарев А.Е., находясь в на участке местности в районе <адрес>, действуя согласно достигнутым ранее договоренностям, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел два свертка с наркотическим средством из растения конопля - гашиш в количестве <данные изъяты>., и <данные изъяты> гр., а всего общим количеством <данные изъяты> гр., то есть в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

В указанное время Сухарев Е.А., незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, действуя во исполнение своего преступного умысла, проследовал к автомобилю <данные изъяты>, припаркованному у <адрес> <адрес>, где наркотическое средство из растения конопли - гашиш в количестве <данные изъяты> гр., смешал с растительным веществом светло-коричневого цвета, не являющимся наркотическим средством, приготовив тем самым наркотическое средство для личного употребления путем курения, после чего приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство общим количеством <данные изъяты> гр., положил в задний карман водительского сидения автомобиля <данные изъяты>, и незаконно хранив его при себе, в указанном месте, для указанных выше целей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, на указанном выше автомобиле проследовал от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, Сухарев А.Е. двигаясь на автомобиле <данные изъяты> по автотрассе <данные изъяты> в районе <адрес> был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Коломенское».

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты>, на котором передвигался Сухарев А.Е., в заднем кармане водительского сидения указанного автомобиля было обнаружено вещество растительного происхождения.

Согласно справки об исследовании № 549/и от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения объект 1 и 2, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Сухарева А.Е. являются наркотическим средством из растения конопля - гашишем, масса гашиша составляет объект 1 - <данные изъяты> гр., объект 2- <данные изъяты> гр.

В составе исследуемого вещества светло-коричневого цвета, объект № 3, каких либо наркотических средств и психотропных веществ, в пределах чувствительности примененных методов анализа, не обнаружено. В ходе проведения исследования израсходовано по <данные изъяты> гр. вещества объектов 1-3.

Согласно заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ предоставленное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, объект № 1, является наркотическим средством из растения конопля - гашишем, масса вещества составляет 108,22 гр.

Вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, «бъект № 2, является наркотическим средством из растения конопля -гашишем, масса вещества составляет <данные изъяты> гр.

Гашиш внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ г.) Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ для наркотического средства гашиш установлен значительный размер свыше 2 гр., крупный размер – свыше 25 гр.; особо крупный размер свыше 10000 гр.

В составе предоставленного на исследование измельченного вещества светло-коричневого, объект № 3, содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, количество тетрагидроканнабинола составляет 0,0004 гр.

Тетрагидроканнабинол внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Обнаруженный в составе объекта № тетрагидроканнабинол мог входить в состав наркотического средства из растения конопля – гашиш.

Таким образом, Сухарев А.Е. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел в районе <адрес> наркотическое средство из растения конопля – гашиш общим количеством <данные изъяты> гр., то есть в крупном размере, и незаконно хранил указанное количество наркотического средства при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ г.

Подсудимый Сухарев А.Е. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного заключения.

Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен Сухарев А.Е., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления впервые, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, где жалоб и заявлений на него не поступало, положительно характеризуется по каждому из трех прежних мест работы, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Московской области характеризуется положительно, <данные изъяты>. Подсудимый Сухарев на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом диспансере в связи с установлением диагноза <данные изъяты>, и при проведении ДД.ММ.ГГГГ наркотической экспертизы у Сухарева А.Е.. установлено состояние наркотического опьянения.

В связи с наличием диагноза «опийная наркомания» Сухареву А.Е. ДД.ММ.ГГГГ проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ /<данные изъяты>, Сухарев А.Е. каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным психическим устройством, лишающим его способности осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и страдал во время инкриминируемого ему деяния. <данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По психическому состоянию опасности для себя и иных лиц, опасности в причинении иного существенного вреда иным лицам не представляет, в принудительном лечении не нуждается. Психических расстройств, препятствующих осуществлению самостоятельного права на защиту, не выявлено. С учетом наличия у Сухарева А.Е. наркомании, он может проходить лечение с последующей медицинской и социальной реабилитацией в медицинских учреждениях, оказывающих наркологическую помощь на общих основаниях.

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости Сухарева А.Е. в совокупности с другими данными, в т.числе признанием его вменяемым по предыдущему приговору, и адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого Сухарева А.Е. вменяемым.

Суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ в качестве единственного вида основного наказания.

При определении срока наказания, суд учитывает положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и особом порядке судебного разбирательства.

Дополнительные альтернативные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать с учетом материального положения Сухарева, проживавшего с родителями – пенсионерами, наличии у него постоянного места жительства.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного Сухаревым А.Е. преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

Сухарева Алексея Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сухареву А.Е.. – оставить прежней в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.

Вещественные доказательства: 1<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, а осужденным Сухаревым А.Е. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Судья: Анохина Г.Н.