Решение по делу № 1-1/2013 от 30.01.2013

Решение по уголовному делу

дело№1-1/13

      ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 30 января 2013 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, Калмыкова В.Э.,

при секретаре Булавиной К.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Республики Коми Лузан Л.В<ФИО1>,

подсудимого - Золотарёва П.И.,

потерпевшей - <ФИО2>,

защитника подсудимого - адвоката Игнатова А.А. предоставившего ордер 482 от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Золотарёва <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

Золотарёв П.И. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> около 21 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу своего проживания: Республика коми, <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей дочерью <ФИО2>, стал высказывать  в адрес последней угрозу убийством. С целью испугать <ФИО2>, подкрепляя при этом высказанную угрозу и создавая у потерпевшей впечатление ее реальности Золотарёв <ФИО4>, взял в правую руку кухонный нож и направил в сторону <ФИО2>, при этом высказал ей угрозу убийством, а именно: «Я тебя убью».

При указанных обстоятельствах <ФИО2> данную угрозу восприняла реально, и действительно у нее имелись все основания для опасения их осуществления, поскольку Золотарев <ФИО4> находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, при этом подкреплял свои угрозы действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшей восприятие  возможности реального осуществления этих угроз.

Подсудимый Золотарёв П.И. вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия  судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимый Золотарёв П.И. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшей стороны, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Золотарёв П.И.  не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «алкогольная зависимость», ранее судим, по месту жительства характеризуется  удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим вину на основании ст. 61 УК РФ судом признает полное признание вины, наличии хронического заболевания, принесенные извинения, которые расцениваются судом какиные действия, направленные на заглаживание вреда.

Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает наличие рецидива в действиях подсудимого.

Учитывая личность подсудимого Золотарёва П.И., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение к содеянному, возраст и личность виновного, состояние его здоровья, семейное положение, отягчающие обстоятельства,наличии ряда смягчающих обстоятельств,мнение потерпевшей стороны, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, приходит к выводу, о назначении наказания Золотарёву в виде лишения свободы, с применением положения ст. 73 УК РФ, поскольку возможность исправления осужденного без реального отбывания наказания до конца не утрачена, и, по мнению суда, именно такое  будет способствовать его исправлению и совершению им новых преступлений, и соответствует принципу справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Золотарёва <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 10 месяцев, обязав Золотарёва П.И. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться, пройти курс лечения от алкоголизма, не выходить из квартиры в период с 22часов  до 06часов утра.

Меру пресечения Золотарёва П.И.до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства кухонный нож - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

       Мировой судья                                                         В.Э. Калмыков