№ 2-2315/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2013 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Наумовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Ступино к Кравцову ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 92363,40 руб. и пени в сумме 1583,02 руб.
Определением суда от 03.10.2013 года производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 92363,40 руб. было прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части, так как задолженность ответчиком оплачена.
В остальной части представитель истца по доверенности Сонина Е.И. иск поддержала, так как в квитанции ответчика по уплате пени имеется ошибка в написании фамилии, в связи с чем платеж не может быть учтен, пока ответчик не обратится с заявлением в ИФНС по г.Ступино об учете платежа.
Ответчик Кравцов В.Б. в судебном заседании пояснил, что погасил и задолженность и пени, о чем имеются соответствующие квитанции, но в квитанции об уплате пени на сумму 1583,02 руб. от ДД.ММ.ГГГГ его фамилия указана с ошибкой как «Кварцов», и он еще не успел переоформить квитанцию и обратиться вновь в ИФНС России по г.Ступино.
Как следует из материалов дела, ИФНС России по г. Ступино Московской области в адрес Кравцова В.Б. выставила требование об уплате транспортного налога за 2009 г.- 2011г. и налога на имущество физических лиц за 2009 г. - 2011г. № по состоянию на 10.12.2012 г. в размере 92428 руб. 95 коп., за несвоевременную уплату налога начислены пени в размере 1583 руб. 56 коп. Данное требование было отправлено почтой 14.12.2012г. Ответчиком представлены платежные документы, подтверждающие уплату задолженности и пени. Наличие ошибки в написании фамилии ответчика в чеке-ордере от 02.10.2013 года на уплату пени в сумме 1584 руб. как «Кварцов» при совпадении остальных данных личности и места жительства не может служить основанием для удовлетворения иска о взыскании пени, что привело бы к неосновательному обогащению, полученный платеж может быть учтен в погашение долга по пени с учетом заявления ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 255, 258 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ИФНС России по г.Ступино к Кравцову ФИО6 о взыскании пени в сумме 1853 руб. по транспортному налогу- оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья: Романенко Л.Л.
В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 08 октября 2013 года.
Судья: Романенко Л.Л.