Решение по делу № 5-27/2016 от 18.01.2016

Административное дело № 5-27/2016                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                              18 января 2016 года

Судья Кировского районного суда г.Перми Абдуллин И.Ш.,

при секретаре Никоновой И.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности – Пихтовникова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми дело об административном правонарушении в отношении Пихтовникова М.А.

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут гр-н Пихтовников М.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – в торговом центре «Астраханский» по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, своими действиями нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Пихтовников М.А. в судебном заседании вину признал полностью, показал, что совершил указанные в протоколе об административном правонарушении действия.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании материалы административного дела, находит вину Пихтовникова М.А. в совершении административного правонарушения установленной.

В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения Пихтовниковым М.А. административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлены:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, аналогичные описательной части постановления, в котором Пихтовников М.А. собственноручно отразил согласие с вменяемым ему правонарушением (л.д.2),

- рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП № Ш.., Ш.1. (л.д.4,5,6,7),

- заявлением и объяснениями гр-нок Б. и Л. из которых также следуют обстоятельства нарушения гр-ном Пихтовниковым М.А. общественного порядка (л.д. 8,9,10).

Таким образом, в судебном заседании совокупностью доказательств достоверно установлено совершение гр-ном Пихтовниковым М.А. нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем был нарушен общественный порядок.

С учетом изложенного судья квалифицирует действия Пихтовникова М.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Пихтовникову М.А суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, суд не считает возможным назначение ему иного вида наказания, кроме административного ареста.

Заболеваний либо иных обстоятельств, препятствовавших бы отбыванию Пихтовниковым М.А наказания в виде административного ареста, не имеется.

Однако при назначении размера наказания суд также учитывает данные о личности Пихтовникова М.А., в отсутствие представленных данных, характеризовавших бы его отрицательно, суд считает характеризующимся его положительно,

обстоятельствами, смягчающими в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ административную ответственность Пихтовникова М.А., суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые,

суд считает возможным не назначать ему наказание по верхнему пределу.

Оснований для применения к Пихтовникову М.А ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Пихтовникова М.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 4 (четверо) суток, исчисляя срок наказания с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием наказания в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД России по городу Перми.

Постановление может быть обжаловано Пихтовниковым М.А. в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.    

Судья: