Решение по делу № 33-5271/2016 от 18.10.2016

Судья Кутергина Т.Ю. дело № 33-5271/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Мельниковой Г.Ю.,

судей Аккуратного А.В., Ступак Ю.А.,

при секретаре Сивенцевой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 30 ноября 2016 года гражданское дело по апелляционной жалобе ООО Страховая компания «<данные изъяты>» на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25 мая 2016 года, которым исковые требования Холмогоровой В. Н. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «<данные изъяты>» удовлетворены частично.

С общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «<данные изъяты>» в пользу Холмогоровой В. Н. взыскано страховое возмещение в размер <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оценке ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

В доход местного бюджета с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «<данные изъяты>» взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей;

заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Ступак Ю.А., объяснения представителя ответчика Грачевой А.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, поддержавшей доводы жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Истец Холмогорова В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за период с 30.04.2015г. по 24.05.20916г. в размере <данные изъяты> рублей, расходов по составлению отчетов <данные изъяты> рублей, на оплату судебной экспертизы <данные изъяты> рублей, на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей (с учетом заявления об изменении исковых требований).

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор добровольного страхования принадлежащего истцу транспортного средства VOLKSWAGEN PASSAT государственный регистрационный знак № (далее по тексту - VW PASSAT).

ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) застрахованному автомобилю причинены механические повреждения. Заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Размер причиненного истцу ущерба согласно отчетам ООО «Независимая экспертиза» составил <данные изъяты> рублей, в том числе стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты> рублей, величина утраты товарной стоимости (далее по тексту – УТС) <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие истца, третьих лиц Костяева В.Н., ООО «<данные изъяты>», извещенных о дате и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Кузнецова М.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Грачева А.С. возражала против удовлетворения исковых требований, указав кроме того на необходимость снижения неустойки и завышенный размер расходов по оплате услуг представителя.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ООО СК «<данные изъяты>» просит решение суда изменить, указывая на ошибочное указание судом в решении на дату страхового случая ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ. Заключение судебной оценочной экспертизы полагает не соответствующим действительности, поскольку стоимость восстановительного ремонта определена также на дату ДД.ММ.ГГГГ, расходы на ее проведение подлежат возмещению. По страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ истцу произведена страховая выплата в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем решение суда в данной части подлежит изменению. Расходы на оценку не подлежат возмещению, поскольку отчеты не были положены в основу решения суда. Расходы на оплату услуг представителя завышены. К неустойке и штрафу в виду их явной несоразмерности просит применить ст. 333 ГК РФ.

Судебное заседание суда апелляционной инстанции в соответствии со ст. ст. 327, 167 ГПК РФ проведено в отсутствие истца, третьих лиц, извещенных о дате и месте рассмотрения жалобы.

Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327-1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Страховая компания «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства VW PASSAT, принадлежащего Холмогоровой В.Н. на праве личной собственности по страховым рискам «ущерб», «хищение», «гражданская ответственность» (страховой полис КО07818-0096261 от 07.04.2014г.).

Договор заключен на условиях, изложенных в тексте страхового полиса и Правилах добровольного страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Правила страхования).

Срок действия договора страхования определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма <данные изъяты> рублей. Выгодоприобретателем по договору является Холмогорова В.Н. Форма страховой выплаты при повреждении транспортного средства – на основании калькуляции или ремонт на СТОА по направлению страховщика.

Страховая премия в размере <данные изъяты> рублей уплачена единовременно при заключении договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на <адрес> УР в результате ДТП (наезд на препятствие) автомобиль VW PASSAT получил механические повреждения.

Холмогорова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая с приложением соответствующих документов.

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ответчик перечислил истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

Заключением судебной оценочной экспертизы № 28/16-ЗС-03, проведенной АНО «Специализированная коллегия адвокатов», рыночная стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства VW PASSAT на дату наступления страхового случая, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, без учета износа составляет <данные изъяты> рублей, с учетом износа <данные изъяты> рублей; величина УТС составляет <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь положениями ст. ст. 15, 929, 940, 942, 943, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 30.01.2013 года, положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наступлении страхового случая и возникновении у страховщика обязанности возместить ущерб, в связи с чем удовлетворил исковые требования, взыскав с ООО СК «<данные изъяты>» в пользу Холмогоровой В.Н. страховое возмещение в размере, определенном заключением судебной оценочной экспертизы, - <данные изъяты> рублей, включающее стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа заменяемых деталей и величину УТС. Кроме того, установив неисполнение ответчиком обязанности по страховой выплате, суд взыскал с ответчика в пользу истца неустойку, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, применив к штрафным санкциям по заявлению ответчика ст. 333 ГК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку они основаны на законе, правильном определении юридически значимых обстоятельств по делу и надлежащей оценке совокупности имеющихся в деле доказательств.

Доводы апелляционной жалобы о недостоверности экспертного заключения АНО «Специализированная коллегия адвокатов» судебной коллегий отклоняются как несостоятельные. Доказательств того, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отлична от стоимости восстановительного ремонта, определенной экспертами на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не представлено. Возражений относительно проведенной экспертизы, как и ходатайства о проведении дополнительной экспертизы ответчиком в суде первой инстанции не заявлялось.

Вместе с тем, учитывая принятие судом апелляционной инстанции в силу абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ качестве дополнительного доказательства платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении истцу страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, решение суда в данной части подлежит уменьшению на указанную сумму. Возражений относительно получения страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей от истца не поступило. Таким образом, взысканию подлежит страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, исходя из регламентированных ст. ст. 12, 56 ГПК РФ принципов состязательности и равноправия сторон, суд первой инстанции обоснованно при определении размера причиненного истцу ущерба принял за основу заключение судебной оценочной экспертизы.

Разрешая требование о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявленная истцом неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ уменьшил размер неустойки до <данные изъяты> рублей. При этом суд правомерно, руководствуясь ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», признал обоснованным требование о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей, максимально возможного в силу закона размера неустойки, равного размеру страховой премии по рискам «ущерб» и «хищение».

Оснований для дальнейшего уменьшения размера неустойки вопреки доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.

С учетом изменения размера взысканного страхового возмещения штраф, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составит <данные изъяты>).

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 35 000 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 94 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 94 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░ 6 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 131 ░░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░. 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░), ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 103 ░░░ ░░, ░░. 61.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 890,3 ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>% ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░).

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░. ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                                        ░. ░. ░░░░░░░░░░

    ░. ░. ░░░░░░