Решение по делу № 2-7440/2016 ~ М-6770/2016 от 22.06.2016

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Дело № 2-7440/2016                       

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2016 года

Центральный районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи – Новиковой О.Б.

при секретаре – Сорочкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России к Смирнову А. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... Сбербанка России обратился в суд с иском к Смирнову А. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято заявление на выдачу кредитной карты Сбербанка России в валюте Российской Федерации и выдана во временное пользование карта №..., являющаяся собственностью Банка с использованием кредитного лимита в размере 40 000 рублей, сроком на 12 месяцев под 19% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит ответчику в размере и на условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, открыв счет для учета операций, совершаемых с использованием Карты №.... В свою очередь Смирнов А.Н., нарушив принятые на себя обязательства, своевременно не зачислял суммы обязательных ежемесячных платежей на счет карты. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету карты №... составляет 59 493 рубля 54 копейки, которые истец просит взыскать с ответчика. Одновременно истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 984 рубля 81 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смирнов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.Н. обратился с заявлением на выдачу кредитной карты в ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №.... Между Банком и ответчиком было заключено соглашение, в рамках которого Банк открыл на имя Смирнова А.Н. счет кредитной карты с лимитом кредитования 40 000 рублей, сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой 19% годовых, с минимальным ежемесячным платежом в размере 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа.

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия Банка, по открытию счета №... и предоставлению кредитной карты MasterCard Credit Momentum №... с установленным кредитным лимитом 40 000 рублей с возможностью осуществления расчетов по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Получение Смирнову А.Н. кредитной карты MasterCard Credit Momentum №..., активация карты и получение наличных денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по расчетному счету №....

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит Смирнову А.Н. в размере и на условиях, оговоренных соглашением о кредитовании по счету карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик нарушает условия договора о сроках и размере погашения кредитных средств, в связи с чем, на счете банковской карты образовалась задолженность. Согласно выписки по счету, период просрочки по основному долгу составляет 275 дней.

Согласно расчета банка, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ответчика составляет 59 493 рубля 54 копейки, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 984 рубля 81 копейки, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 984 рубля 81 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... к Смирнову А. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Смирнова А. Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по счету кредитной карты №... в размере 59 493 рублей 54 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 984 рубля 81 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

...

... Новикова О.Б.