Дело № 5-2445/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 ноября 2016 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Ланшаков С.В. (адрес суда: г.Сыктывкар, ул.Пушкина, 11), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нагиева Р.Р. оглы, ..., о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
УМВД России по г.Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении Нагиева Р.Р.о. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Нагиев Р.Р.о. вину в совершении правонарушения не признал.
Потерпевший Шкуратов В.А. участия при рассмотрении дела не принял.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении ... от ** ** ** Нагиев Р.Р.о. ** ** **. около ** ** ** возле дома ..., в ходе возникшего конфликта с ... В.Аж. на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес последнему удар по голове своей головой, причинив ... В.А. физическую боль и телесные повреждения не повлекшие последствий, указных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.
По данному факту ... В.А. обратился в УМВД РФ по г.Сыктывкару (...).
Согласно письменных объяснений ... В.А. от ** ** **., около ** ** ** я на своей машине заезжал с ул. ... к своему дому .... Возле дома ... я увидел как задним ходом сдает автомашина .... Данная машина остановилась прямо впереди моей машины. Мне не хватало места для объезда машины, я поморгал фарами, чтобы водитель освободил мне проезд. Вместо того, чтобы освободить проезд из машины ... вышел водитель и подошел к моей машине. Я спустил окно, чтобы объяснить водителю, чтобы он проехал вперед. Мужчина мне стал объяснять что он хочет выехать на ул. ... задним ходом. После этого мужчина просунул свои руки в окно моей автомашины и схватил меня за одежду, потянув на себя, тем самым заставив меня выйти из машины. Я вышел из машины и после этого мужчина своей головой ударил меня по голове. от чего я испытал физическую боль.
Согласно письменных объяснений Нагиева Р.Р.о. от ** ** **., действительно у него с ... В.А. произошел конфликт. После того, как я услышал в свой адрес оскорбления, я толкнул мужчину через открывшее окно. После этого мужчина вышел из машины и схватил меня за одежду и руки. Так как руки у меня были заняты, я оттолкнул мужчину от себя своей головой
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Факт совершения Нагиевым Р.Р.о. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
В действиях Нагиева Р.Р.о. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу не установлено.
В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного Нагиевым Р.Р.о. правонарушения, и находит необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок ** ** **
Нагиев Р.Р.о. не относится к числу лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Нагиева Р.Р. оглы, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **
Срок административного ареста исчислять с ** ** **. ** ** **
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья