О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2015 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Горбуновой Л.К., при секретаре Сметановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Верх-Исетский металлургический завод» к Ганзель <иные данные> о взыскании задолженности по договору аренды и пени за просрочку платежей
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Ганзель А.Н. задолженности по договору аренды производственного помещения площадью 103,4 м2 на первом этаже в здании цеха эмалированной посуды, расположенного по <адрес> в г.Екатеринбурге, и пени за просрочку платежей за период с января по март 2014 года в размере <иные данные> рубля 74 копеек.
В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, общество о дне времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие такового не просило. Суд считает причину неявки представителя истца в судебное заседание неуважительной, а рассмотрение заявления в его отсутствие невозможным. Представитель ответчика не возражает против оставления заявления без рассмотрения, на его рассмотрении по существу не настаивает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ОАО «Верх-Исетский металлургический завод» к Ганзель <иные данные> о взыскании задолженности по договору аренды и пени за просрочку платежей оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в суд, его постановивший.
Судья:�