Дело № 2а-59/2016
Определение
с. Усть-Кан 4 февраля 2016 года
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А.,
при секретаре Тайтовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к Т.Т.Д. о взыскании задолженности по НДФЛ полученных физическими лицами за 2014 год,
установил:
Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Т.Т.Д. о взыскании задолженности по НДФЛ полученных физическими лицами за 2014 год в размере (данные изьяты) рублей.
В заявлении представитель Управления ФНС России по РА Ц.Н.И. от административных исковых требований отказалась. Ссылалась, что задолженность уплачена в полном объеме.
В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
Административный ответчик Т.Т.Д. не явилась, согласно о рассмотрении дела извещена надлежаще. Согласно п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198, 199, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к Т.Т.Д. о взыскании задолженности по НДФЛ полученных физическими лицами за 2014 год прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 дней через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева