Решение по делу № 12-87/2015 от 16.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ПО А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О М У Д Е Л У

10 декабря 2015 г.      г.Янаул

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Р.Р.Рафиков,

рассмотрев жалобу директора ООО «<данные изъяты>» Раяновой А. Р. на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя председателя Государственного комитета <данные изъяты> по торговле и защите прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «<данные изъяты>» Раянова А. Р. как должностное лицо признано виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Директором ООО «<данные изъяты>» Раяновой А. Р. на постановление мирового судьи подана жалоба.

В обосновании своей жалобы Раянова А. Р. пояснила суду, что не оспаривая виновность в совершении административного правонарушения, просит суд изменить его в части назначенного наказания. Считает, что размер назначенного ей штрафа является слишком высоким и максимальным, предусмотренного санкцией данной статьи КоАП РФ. Просит суд уменьшить его до минимального, поскольку должностным лицом при назначении наказания не в полной мере были приняты все обстоятельства дела и поэтому ей назначено не справедливое наказание.

Суд, выслушав Раянову А. Р., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношение которого вынесено постановление.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения.

Состав административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Виновность директора ООО «<данные изъяты>» Раяновой А. Р. как должностного лица общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, которая также не оспаривается Раяновой А. Р., подтверждается материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра №, протоколом ареста товаров №, протоколом об изъятии вещей о документов №, фотоиллюстрациями, копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о гос. регистрации юридического лица, копией свидетельства ИНН, копией лицензии, протоколами запросов в ЕГАИС, выпиской из ЕГРЮЛ, копией указа президента РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные доказательства были исследованы должностным лицом и на основании чего, был сделан законный вывод о наличии вины Раяновой А. Р. как должностного лица общества, в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания должностное лицо приняло во внимание характер совершенного правонарушения, смягчающих и отягчающих обстоятельств им установлено не было.

Но однако, поскольку на момент вынесения постановления, Раянова А. Р. к административной ответственности не привлекалась, а также отсутствовали отягчающие обстоятельства, суд признает данный факт смягчающим обстоятельством, что является основанием для снижения размера административного штрафа до минимального размера предусмотренного санкцией ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, то есть до <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя председателя Государственного комитета <данные изъяты> по торговле и защите прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным директора ООО «<данные изъяты>» Раяновой А. Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ изменить, назначенное Раяновой А. Р. административное наказание в виде административного штрафа снизить с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

В остальной части Постановление заместителя председателя Государственного комитета <данные изъяты> по торговле и защите прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков

решение вступило в законную силу