Решение по делу № 2-343/2016 от 08.04.2016

Дело №2-343,16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кирс 12.05.2016 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре судебных заседаний Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда г. Кирс Кировской области гражданское дело по иску Ц.Д.А. к Х.Е.Г., ФКУ ОИК-№ УФСИН России <адрес> о признании членом семьи собственника жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Ц.Д.А. обратился в Верхнекамский районный суд с заявлением к Х.Е.Г. о признании членом семьи собственника жилого помещения, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с А.А.В. и переехал на постоянное место жительство к родителям жены по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении проживают истец со своей женой Ц.А.В., мать жены, ответчик по делу Х.Е.Г., и бабушка жены П.П.В. Собственником вышеуказанного жилого помещения является ответчик, который имеет право на получение государственного жилищного сертификата. Размер субсидии, которая предоставляется гражданам-участникам подпрограммы в виде ГЖС, полностью зависит от количества членов семьи участника Подпрограммы. Истец указывает, что они с ответчиком проживают совместно, ведут совместное хозяйство (<данные изъяты>), также имеют совместные доходы, поэтому являются членами семьи. Просит суд признать Ц.Д.А. членом семьи Х.Е.Г..

Истец Ц.Д.А. в судебном заседании требования искового заявления поддержал, привел доводы, изложенные в иске, суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ проживает постоянно по данному адресу совместно с женой, ее матерью и бабушкой жены, работает в МКДОУ детский сад № Все вопросы по ведению общего хозяйства, расходов решают совместно. Свою заработную плату он отдает своей жене, которая совместно со своей матерью, ответчиком Х.Е.Г., решают вопросы приобретения продуктов питания, необходимых расходов. Проживая с ответчиком, совместно обрабатывают приусадебный участок. Имущество в доме находится в совместном пользовании. Считает, что его необходимо включить в состав членов семьи Х.Е.Г., которая имеет право на получение государственного жилищного сертификата.

Ответчик Х.Е.Г. в судебном заседании с требованиями искового заявления согласна, суду пояснила, что истец Ц.Д.А. является членом ее семьи, у них общее хозяйство, совместные расходы, все имущество в квартире находится в совместном пользовании. Около дома имеется приусадебный участок, который обрабатывается совместно, истец помогает в ведении домашнего хозяйства. Возражений на вселение истца в жилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности, не имелось. Истец Ц.Д.А. вселен в жилое помещение как член ее семьи.

Представитель ответчика ФКУ ОИК-№ УФСИН России <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представили суду письменный отзыв, из которого следует, что установление членами семьи в судебном порядке должно осуществляться по правилам главы 27 ГПК РФ, в порядке особого производства, как установление факта, имеющего юридическое значение. Ответчик – это лицо, которое в добровольном порядке не соглашается выполнить требования истца, а в указанной ситуации ранее установленного несогласия истца не имеется, таким образом, нарушаются требования ГПК РФ. Согласно гражданскому законодательству, иждивенцы – это лица, получающие основные средства к существованию от другого лица или имеющие право на такое получение в силу закона. К членам семьи в соответствии с Семейным кодексом РФ (ст.2) относятся по общему правилу супруги, родители и дети. Из анализа обстоятельств следует, что Ц.Д.А. совершеннолетний, дееспособный, трудоспособный гражданин, то есть не является иждивенцем, а также не относится к категории лиц, указанных в ст.2 Семейного кодекса РФ. В связи с этим следует, что Ц.Д.А. не является членом семьи Х.Е.Г. Считают, что ФКУ ОИК-№ УФСИН России <адрес> является ненадлежащим ответчиком по делу, так как не является членом семьи истца. Просят суд рассмотреть гражданское дело без участия представителя ответчика, отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представили суду письменный отзыв, из которого следует, что согласно гражданскому законодательству, иждивенцы – это лица, получающие основные средства к существованию от другого лица. Поскольку понятие иждивенства в гражданском законодательстве не раскрывается, обычно исходят из общего понятия об иждивении и из реально сложившихся отношений (совместного проживания, ведения общего хозяйства и т.п.). Истец Ц.Д.А. не является для ответчика Х.Е.Г., ни супругом, ни родителем, ни ребенком. Доказательств ведения общего хозяйства между истцом и ответчиком ( наличия совместного бюджета, общих расходов) в материалы дела не представлено. В удовлетворении искового заявления просят отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора МКУ Администрация <адрес> городского поселения, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили суду письменное заявление, в котором указали, что не имеют возражений по рассматриваемому делу, просят рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Ц.А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что ее муж Ц.Д.А. и она проживают совместно с ответчиком Х.Е.Г., которая приходится ей матерью, у них совместные доходы и расходы, они ведут общее хозяйство, совместно решают все вопросы.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Х.А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы третьего лица Ц.А.В.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, П.П.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, согласно письменному отзыву, просит рассмотреть дело без своего участия, согласна с исковыми требованиями Ц.Д.А.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно подпункта «б» пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153 "О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на ДД.ММ.ГГГГ годы", право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы, имеют граждане, подлежащие переселению из поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности.Согласно выписке из протокола заседания жилищной комиссии ФКУ ОИК-№ УФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении заявлений граждан об участии в подпрограмме в качестве гражданина, подлежащего переселению из поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности, принято решение включить Х.Е.Г. в составе семьи 2-х человек, в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ годы, по категории граждан, указанных в п.п. «б» п. 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153 (л.д.12).     Подпунктом «а пункта 17 указанного Постановления предусмотрено, что применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются следующие граждане: в отношении граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 настоящих Правил: постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке. В соответствии с частью первой статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно подпункту "б" пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части первой статьи 31 Жилищного кодекса РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.     Согласно свидетельству о государственной регистрации права № № Х.Е.Г. является собственником жилого дома, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.15-16).     Из свидетельства о рождении А.А.В. следует, что ее матерью является Х.Е.Г. (л.д.10).     Согласно свидетельству о заключении брака Ц.Д.А. и А.А.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Ц. (л.д.9).     Из справки Администрации <адрес> городского поселения следует, что по адресу: <адрес> проживают – Х.Е.Г., Х.А.С., Ц.А.В., Ц.Д.А., П.П.В. (л.д.7). Согласно справке администрации <адрес> городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Х.Е.Г. имеет следующий состав семьи – Х.А.С. – сын, Ц.А.В. – дочь, Ц.Д.А. – муж дочери, П.П.В. – бабушка (л.д.8)     Согласно паспорту истца он постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5). Из паспорта ответчика Х.Е.Г. она зарегистрирована постоянно по вышеназванному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Указанные обстоятельства подтверждаются копией домовой книги (л.д.13-14). Из справки МКДОУ детский сад № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ц.Д.А. работает в МКДОУ № с ДД.ММ.ГГГГ ( приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время (л.д.11). Согласно показаниям свидетеля С.Л.П. следует, что она проживает по соседству с семьей Х.Е.Г., они знают давно друг друга, с Х.Е.Г. проживает ее дочь с мужем Ц.Д.А., проживают они совместно около № лет, семья очень дружная. Проживая, совместно обрабатывают огород, вместе питаются, покупают продукты питания. Из показаний свидетеля Г.В.Н. следует, что она давно знакома с семьей Х.Е.Г., Настя является дочерью ответчика, Ц.А.В. около двух лет с мужем проживают совместно с Х.Е.Г. Она часто приходит в гости к Х.Е.Г., видит,что истец с женой и ответчик проживают одной семьей, работу по дому они делают сообща, совместно решают вопросы по приобретению продуктов питания, расходования денежных средств. Имущество в доме находится в общем пользовании. Таким образом, поскольку Ц.Д.А. был вселен в жилое помещение, в котором проживает в настоящее время, с согласия собственника жилого помещения и в качестве члена его семьи, право пользования истом указанным жилым помещением никем не оспаривается, каких-либо сомнений относительно отнесения последнего к членам семьи собственника данного жилого помещения не усматривается.

    При установленных судом обстоятельствах суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Ц.Д.А. членом семьи Х.Е.Г., имеющей право на получение государственного жилищного сертификата.

    Стороны вправе ознакомиться с мотивированным решением 17.05.2016 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Федеральный судья С.П.Неволина