Решение по делу № 2-382/2013 ~ М-392/2013 от 08.02.2013

                                                                                                              Дело № г.

                                                                  РЕШЕНИЕ

                                           ИФИО1

<адрес> ЧР                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Гардалоева А.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием заместителя прокурора <адрес> ЧР ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску прокурора <адрес> Чеченской Республики к МБОУ «СОШ № <адрес>» о взыскании в пользу педагогических работников ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11суммы задолженности по вознаграждению за классное руководство,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> ЧР, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ № <адрес>» о взыскании в пользу педагогических работников ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11суммы задолженности по вознаграждению за классное руководство, указывая, что проверкой, проведенной прокуратурой района по коллективному обращению классных руководителей МБОУ «СОШ № <адрес>» (Далее - МБОУ «СОШ») в рамках исполнения законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» установлено, что образовательное учреждение имеет задолженность перед классными руководителями по выплатам за классное руководство.

Так, в соответствии с требованиями ст. 54 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании», заработная плата и должностной оклад работнику образовательного учреждения выплачиваются за выполнение им функциональных обязанностей и работ, предусмотренных трудовым договором (контрактом).

Согласно ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на выплату денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическими работниками государственных образовательных учреждений субъектов Российской Федерации и муниципальных образовательных учреждений» определены правила предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на выплату денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных и муниципальных образовательных учреждений.

Выплата вознаграждения производится в сроки, установленные для выплаты заработной платы педагогическим работникам государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений, на основании приказа руководителя общеобразовательного учреждения на соответствующий период.

Между тем, вопреки требованиям названного законодательства, образовалась задолженность по выплатам начисленного вознаграждения за классное руководство перед педагогическими работниками МБОУ «СОШ № <адрес>» ФИО3 - 860 руб., ФИО4 - 722,40 руб., ФИО5 - 860 руб., ФИО6 860 руб., ФИО7 - 860 руб., ФИО8 - 791,20 руб., ФИО9 - 860 руб., ФИО10 - 860 руб., ФИО11 - 860 руб. Общая сумма задолженности за классное руководство перед указанными педагогическими работниками составляет 7 тыс. 533,60 руб. коп.

Указанный факт подтверждается расчетными справками, выданными МБОУ «СОШ № <адрес>».

Невыплата в установленные сроки вознаграждения за классное руководство нарушает гарантированное право на получение вознаграждения за труд, предусмотренное п. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации (далее - Конституция РФ).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Основанием для обращения в суд прокурора в интересах названных граждан являются их заявления в прокуратуру <адрес> о защите их трудовых прав.

Кроме того, как указывает истец, указанные обстоятельства объективно подтверждаются: копией заявления педагогических работников в прокуратуру об оказании содействия в получении вознаграждения за классное руководство (л.д.5-6); копией расчетно-платежной ведомости на выдачу доплаты за классное руководство за январь 2013 года (л.д.7-8); копиями паспортов: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11(л.д.9-26).

В судебном заседании прокурор ФИО12 поддержала иск в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила взыскать с МБОУ «СОШ № <адрес>» в пользу педагогических работников: суммы задолженности по вознаграждению за классное руководство, а именно: в пользу ФИО3 - 860 руб., ФИО4 - 722,40 руб., ФИО5 - 860 руб., ФИО6 860 руб., ФИО7 - 860 руб., ФИО8 - 791,20 руб., ФИО9 - 860 руб., ФИО10 - 860 руб. и ФИО11 - 860 руб.

Представитель ответчика - директор МБОУ «СОШ № <адрес>» - ФИО13, своевременно извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Однако, ею в суд было представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Также ФИО13 в своем заявлении указала, что исковые требования прокурора она признает в полном объеме, против их удовлетворения не возражает, и ей разъяснены и понятны последствия признания иска предусмотренные ст.ст.39, 173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, учитывая то, что ответчик признал исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковое заявление прокурора <адрес> Чеченской Республики к МБОУ «СОШ № <адрес>» о взыскании в пользу педагогических работников ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11суммы задолженности по вознаграждению за классное руководство, удовлетворить.

2. Взыскать с МБОУ «СОШ № <адрес>» сумму задолженности по вознаграждению за классное руководство в пользу педагогических работников: ФИО3 - 860 рублей, ФИО4 - 722 рублей 40 копеек, ФИО5 - 860 рублей, ФИО6 860 рублей, ФИО7 - 860 рублей, ФИО8 - 791 рублей 10 копеек, ФИО9 - 860 рублей, ФИО10 - 860 рублей и ФИО11 - 860 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение одного месяца через Гудермесский городской суд Чеченской Республики.

Председательствующий                     (подпись)                                А.С. Гардалоев

Копия верна:

Федеральный судья                                                                              А.С. Гардалоев