Решение по делу № 2-1266/2012 от 26.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                                   Дело № 2-1266/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2012 года г.СыктывкарМировой судья Первомайского  судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Марков Максим Олегович, в период исполнения обязанностей мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара,

при секретаре Валь Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Кикоть <НОМЕР> к Филипповой <НОМЕР> о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кикоть <ДАТА> обратился к мировому судье с иском к Филипповой <ДАТА> долга по договору займа в размере <ДАТА> руб., в обоснование исковых  требований  указав,  что между ним и ответчиком <ДАТА2> заключен договор беспроцентного займа, по которому Кикоть <ДАТА> передал ответчику денежные средства в размере <НОМЕР> руб., ответчик  обязалась вернуть их в срок до <ДАТА3> До настоящего момента денежные средства не возвращены в полном объеме, оплачено <НОМЕР> руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик  в судебное заседание не явилась, повестка возвратилась за истечением срока хранения.

В силу положений ст.14 Международного  пакта  о  гражданских  политических  правах, гарантирующих равенство  всех  перед   судом,  при  возвращении  почтовым  отделением  в  адрес  суда   повесток  и  извещений  с отметкой  «За истечением  срока хранения» данное  обстоятельство признается  волеизъявлением не  явившейся  стороны, свидетельствующим об отказе реализации своего права на непосредственное участие в  разбирательстве, а поэтому не является  преградой    для  рассмотрения  дела. 

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд находит  возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного  производства.

Исследовав материалы дела, суд  приходит к следующему.  

В соответствии со ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, вподтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как  следует  из  расписки  от  <ДАТА2> Кикоть <ДАТА> передал Филипповой <ДАТА>. в займ денежные средства в размере <НОМЕР> руб.,  последняя   обязалась  возвратить их  в срок до <ДАТА3> По истечении установленного времени денежные средства ответчиком  не возвращены в полном объеме, долг составляет <ДАТА> руб.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Кикоть <ДАТА> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере <ДАТА> руб. подлежат удовлетворению.

 На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в  пользу  истца  подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере <ДАТА> руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Кикоть <НОМЕР> удовлетворить.

Взыскать с Филипповой <НОМЕР> в пользу Кикоть <НОМЕР>:

<ДАТА> руб. 00 коп. задолженность по договору займа,

<ДАТА> руб. 00 коп. оплаченной пошлины,

а всего <ДАТА> (<ФИО1>) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Октябрьского судебного участка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья М.О.Марков

2-1266/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Октябрьский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Чуткина Валентина Николаевна
Дело на странице суда
oktyabrsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее