Решение по делу № 2-80/2016 (2-2264/2015;) от 08.12.2015

                                                                                                                              к делу № 2-2264/15

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.01.2016 года                                                                                  Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Стогний Н.И.

при ведении протокола секретарем Власовой К.И., с участием истца Васильева А.И. и его представителя Колгунова В.Н. ответчицы Думенико Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева А.И. к Думенико Е.В. о взыскании долга по договору займа.

                                                              УСТАНОВИЛ:

Истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчицы в его пользу долг в размере 200 000 рублей, с погашением долга из пенсии ответчицы Думенико Е.В.

В обоснование завяленных в исковом заявлении требований истец и его представитель пояснили в судебном заседании, что 01 ноября 2008 года мать истца В. по долговой расписке, передала своей соседке Думенико Е.В. 220 000 рублей под 20% годовых. По условиям расписки сумма долга должна быть возвращена матери по первому требованию. От матери ему было известно, что взятые у нее в долг деньги под различными отлагательными условиями Думенико не возвращала, ссылаясь на то, что деньги взяла для брата, который занимается бизнесом, но брат их вернуть не может, так как деньги у него в обороте. Обстоятельства передачи денег его матерью Думенико Е.В. в долг по расписке может подтвердить свидетель Ф., проживающая в <адрес>, к которой мама обращалась с просьбой помочь в возврате долга. 15 февраля 2015 года его мать умерла и он, спустя 6 месяцев после открытия наследства, 16.09.2015 года, вступил в наследство. Взятые на себя обязательства по возвращению долга в указанной расписке Думенико не исполнила, долг не признает.

Ответчица с уточнёнными исковыми требованиями истца согласна в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Допрошенные в судебном заседании свидетели М. и Г. показали, что им известно, что ответчица действительно брала у умершей В., деньги в долг в размере 220 000 рублей, под проценты по расписке.

Суд, выяснив мнение сторон по иску, исследовав письменные доказательства, выслушав свидетелей, находит возможным, принять признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.1142. Наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1111ГК РФ:

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

Взыскать с Думенико Г., (дата) года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, в пользу Васильева Г., проживающего по адресу: <адрес> денежную сумму по договору займа в размере 200 000 рублей, взыскиваемых за счёт пенсионных выплат и госпошлину в доход государства в сумме 8 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Председательствующий:                                                                 Н.И. Стогний