Решение по делу № 2-707/2012 от 12.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 707 /12

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

               г. Макаров «12» декабря 2012 года

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района, <АДРЕС> области  <ФИО1>,  при секретаре <ФИО2> рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сахалинэнерго» к Мишину <ФИО3>  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Сахалинэнерго» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО4> проживая по адресу : <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25-26, являясь потребителем электроэнергии, длительное время не производит оплату за потребленную электрическую энергию, сумма задолженности ответчика в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 6380 руб. 78 коп., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности за потребленную электрическую энергию  и уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

         Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела  извещена надлежащим образом.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в судебный участок с отметкой за истечением срока хранения. Согласно ст.167, 233 ГПК РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. 

      Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства.

Судом установлено, что ответчик <ФИО4> проживая по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25-26 и являясь потребителем электроэнергии, длительное время не производит оплату за потребленную электрическую энергию.

Из представленной истцом справки-расчета следует, что задолженность по оплате за  потребленную электрическую энергию  у ответчика за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 6380 руб. 78 коп, однако никаких мер по погашению задолженности ответчик не предпринял.

В силу ст. 539 ГК РФ «По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними».

В соответствии со ст.540 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке с присоединенной сети.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору и оказал ответчикам услуги по электроснабжению.

Ответчик своих обязательств по договору не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 6380 руб. 78 коп., что подтверждается расчетами, выпиской движения денежных средств по лицевому счету абонента, приложенными к исковому заявлению.

       Поскольку истцом представлены суду доказательства того, что ответчик, являясь потребителем электроэнергии, свои обязанности потребителя по внесению платы за потребленную электрическую энергию не выполняет, то суд находит требования истца  о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию основанными на законе.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат судебные расходы - государственная пошлина в размере 400 руб. 00  коп..

На основании изложенного,руководствуясь ст. ст.194- 198, 233 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования  ОАО « Сахалинэнерго» удовлетворить.

        Взыскать с Мишина <ФИО3>  в пользу Открытого  Акционерного Общества «Сахалинэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 6380 руб. 78 коп. и государственную пошлину в размере 400 руб. 00  копеек, а всего  6780 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.  

       Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                        Мировой судья                                                     <ФИО1>