Решение по делу № 1-343/2014 от 05.11.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2014 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мамелко В.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Спиридонова П.А.,

подсудимого Черномурова А.В.,

защитника-адвоката Кравченко А.В., представившего удостоверение № 5853 и ордер № 41524,

при секретаре Курятникове И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства, в помещении суда, уголовное дело № по обвинению

Черномурова А.В., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Черномуров А.В. имея умысел, на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно хранил полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе вещество пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N–метилэфедрон массой не менее 1,604г., что является крупным размером для данного вида наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, передвигаясь по улицам г. Ростова-на-Дону.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут, рядом с домом № <адрес>, в административном порядке сотрудниками <адрес> был задержан Черномуров А.В., после чего доставлен в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут, в ходе составления протокола об административном задержании, сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен личный досмотр Черномурова А.В., в ходе которого у него был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 4418 от 21.10.2014 года, содержит в своем составе вещество пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N–метилэфедрон массой 1,604г., что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является крупным размером для данного вида наркотических средств, которое он незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

    Подсудимый Черномуров А.В. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Однако, как усматривается из обвинительного заключения, время, место, способ и другие обстоятельства приобретения Черномуровым А.В. порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе вещество пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N–метилэфедрон массой не менее 1,604г., органами предварительного расследования установлены не были. Таким образом, суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого квалифицирующий признак ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Черномурова А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Черномурова А.В.: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, судимости не имеет (л.д. 69), положительно характеризуется по месту содержания ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РО (л.д. 81), положительно характеризуется по месту жительства и последнему официальному месту работы, что признается судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Черномуров А.В. совершил преступление, которое в настоящее время имеет большую социальную опасность, поскольку затрагивает важный аспект, особо охраняемый уголовным законом, как здоровье населения, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, но в минимальных пределах, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом установленных по делу смягчающих обстоятельств.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Определяя вид исправительной колонии для отбывания наказания Черномурову А.В. в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, как лицу, совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Учитывая все обстоятельства, суд оснований для применения к Черномурову А.В. требований ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ не находит.

По мнению суда, назначенный вид и размер наказания Черномурову А.В. не только послужат его исправлению и перевоспитанию, но и восстановит социальную справедливость.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Черномурова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Черномурову А.В. в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок наказания осужденному Черномурову А.В. исчислять с 19.11.2014 года, засчитав в срок отбывания наказания время его предварительного заключения под стражей с 23.09.2014 года по 19.11.2014 года (л.д. 24-26, 27).

Вещественное доказательство, указанное в постановлении следователя от 23.10.2014 года (л.д. 40), сданное в камеру хранения вещественных доказательств <адрес>, по квитанции № 679 от 23.10.2014 года (л.д. 41), а именно: полиэтиленовый пакет с бумажным свертком белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри - содержащим вещество PVP (пирролидиновалерофенон), массой 1,574 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий В.С. Мамелко