Решение по делу № 2-5820/2016 ~ М-3802/2016 от 28.03.2016

                                  Дело №2—5820/16         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского федерального городского суда в составе

председательствующего судьи Ланшакова С.В.

при секретаре Есев К.Е

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 августа 2016 года дело по иску Огаркиной Л.Я. к ООО « Север Энерго Учет» о признании незаконными в выставлении в квитанциях задолженности за электроэнергию, списании задолженности, взыскании судебных расходов и суд,

Установил

Огаркина Л.Я обратилась в суд с иском к ООО « Север Энерго Учет» о признании незаконными действий ответчика по выставлению долга в квитанции по оплате текущих платежей ОАО « ...» за электроэнергию, просила списать задолженность по электроэнергии по кв ..., взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, почтовые расходы в размере ... рублей.

Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствии и была согласна на вынесение заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался и суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии с вынесением по делу заочного решения в соответствии со ст 233 ГПК РФ,

Исследовав все материалы дела, суд пришел к выводу, что требования Огаркиной Л.Я подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что Огаркина Л.Я проживает по адресу : .... Согласно справки о состоянии задолженности за электроэнергию на ** ** ** года задолженность за электроэнергию, отопление, горячее водоснабжение, предоставляемых ОАО « ... отсутствует».

Вместе с тем в квитанции № ... указана задолженность в сумме ... рублей Между ОАО « ...» и ООО « Север Энерго Учет» был заключен агентский договор и задолженность у заявителя составляет :

По счету № ... за ** ** ** года в размере ... рублей;

По счету № ... за ** ** ** года в сумме ... рублей

По счету № ... за ** ** ** года в размере ... рубль

Общая сумма долга составляет ... рублей.

В своем исковом заявлении истица ссылалась на пропуск срока исковой давности для исчисления данной задолженности и выставлении ее в квитанциях об оплате за коммунальные услуги и на Положение по бухгалтерскому учету « Учетная политика организации», утвержденной приказом Минфина РФ за № ... должно быть закреплено в учетной политике положение о создании резерва по сомнительным долгам.

В соответствии с п 70 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденной приказом Минфина РФ от 29.07. 1998 года за № 43 н установлено, что организация может создавать резервы сомнительных долгов по расчетам с другими организациями и гражданами за продукцию, товары, работы и услуги с отнесением сумм резервов на финансовые результаты организации. Сомнительным долгом признается дебиторская задолженность организации, которая не погашена в сроки, установленные договором, и не обоспечена соответствующими гарантиями. Резерв сомнительных долгов создается на основе результатов инвентаризации дебиторской задолженности организации.

Для обобщения информации о резервах по сомнительным долгам предназначен счет 63 « Резервы по сомнительным долгам»

Суммы дебиторской и кредиторской задолженности, по которым срок исковой давности истек, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации., письменного основания и приказа /распоряжения/ руководителя организации и относятся на результаты организации.

В соответствии с п 77-78 Положением о ведении бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ дебиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности списывается.

Согласно ст 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истица в своем исковом заявлении прямо указывает на пропуск срока исковой давности для предъявления задолженности в размере ... рублей за ** ** ** год и суд соглашается с ее доводами.

Срок исковой давности для предъявления требований о взыскании суммы ... рублей истек и эта сумма не может выставляться в счетах по оплате и подлежит списанию.

Как установлено судом, что Огаркина Л.Я направляла письмо в ООО « Север Энерго Учет» с просьбой о списании суммы задолженности ... рублей, но ответа не получила.

Так как требования заявителя удовлетворены, то суд считает необходимым в соответствии со ст 98 ГПК РФ взыскать с ответчика пошлину, уплаченную при подаче иска и расходы на почтовое отправление в размере ... рублей.

Руководствуясь ст 233-237 ГПК РФ суд,

Решил

Признать незаконным действия ООО « Север Энерго Учет» по выставлению в квитанциях по оплате Огаркиной Л.Я. по квартире ... задолженности за электроэнергию за ** ** ** год в размере ... рублей и обязать произвести списание задолженности в размере ...

Взыскать с ООО « Север Энерго Учет» в пользу Огаркиной Л.Я. расходы по государственной пошлине ... рублей и за почтовое отправление ... рублей, а всего ...

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в апелляционном порядке или ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.

Судья С.В Ланшаков.