Решение по делу № 2-917/2014 от 14.01.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

Г. Чехов Московской области     ДД.ММ.ГГГГ.

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.

при секретаре Андрееве М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Островской Ирины Владимировны к администрации г. Чехова Чеховского муниципаль-ного района Московской области об определении долей в совместной собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратились в суд с иском к ответчику, просила определить доли ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО4, в совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными, по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании в обоснование заявленных требований представитель истицы исковые требования поддержал и пояснил, что <адрес> приватизирована в соответствии с законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» на родителей истицы - её мать, ФИО3, и её отца ФИО4, о чем в бюро по приватизации жилого фонда при администрации Чеховского района Московской обл. от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, без определения долей каждого из сособственников.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, что подтверждается справкой нотариуса.

Для оформления наследственных прав на указанную долю квартиры необходимо определить доли ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО4 в совместной собственности на указанную квартиру, полагает, что доли родителей истицы в праве совместной собственности на квартиру должны быть признаны равными в силу закона о ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в соответствии с которым в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.01г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение равными, в данном случае по 1/2 доли за каждым.

Представитель администрации г. Чехова Чеховского муниципального района Московской области, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истицы не возражал.

Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 договором от ДД.ММ.ГГГГ. на передачу квартир в собственность граждан была передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. умерла (л.д.9).

    В соответствии со ст.3.1 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.91г. ( в ред.29.12.04г.) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.01г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в т.ч. доля умершего, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

    Истица просит определить доли ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО4, в совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными, по 1/2 доли за каждым.

    Поскольку судом установлено, что родители истицы ФИО3 и ФИО4 приватизировали спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до 31.05.01г., указанное жилое помещение находится в их совместной собственности, один из участников совместной собственности ФИО3 умерла, суд в силу ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», считает подлежащими удовлетворению исковые требования об определении долей в совместной собственности на квартиру равными и определяет доли ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО4. в совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными, по ? доли за каждым.

    Руководствуясь ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Островской ФИО10 - удовлетворить.

    Определить доли ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО4 в совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными, по 1/2 доли за каждым.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья :                    В.Л.Василевич

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГг.