Решение по делу № 2а-106/2016 (2а-1293/2015;) ~ М-1393/2015 от 16.12.2015

Дело № 2а-106/2016.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

О прекращении производства по административному делу

Город Вичуга Ивановской области.                                                                                14.01.2016 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

с участием административного ответчика Паршина М.М., при секретаре судебного заседания Масловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области, предъявленному к Паршину М.М. о взыскании пени по недоимке, пени и штрафам по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Ивановской области обратилась в суд с административным иском к Паршину М.М. о взыскании пени по недоимке и штрафам по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации. Административный иск мотивирован тем, что с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Паршин М.М. имел статус индивидуального предпринимателя, с ДД.ММ.ГГГГ осуществление предпринимательской деятельности прекратил. По состоянию на 01.01.2005 года за административным ответчиком образовалась задолженность по уплате взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, на которую начислены пени. Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области административному ответчику направлялось требование об уплате названного налога, которое в добровольном порядке исполнено не было, однако это требование уничтожено за истечением срока хранения и не может быть представлено в суд. Реквизиты требования, в том числе срок, до наступления которого административному ответчику предлагалось уплатить задолженность, в информационных ресурсах налогового органа не сохранены. Срок для обращения в суд с административным иском о взыскании с Паршина М.М. пени пропущен. Межрайонная ИФНС России № 1 по Ивановской области просила:

1. восстановить процессуальный срок на подачу в суд заявления о взыскании с Паршина М.М. пени по недоимке, пени и штрафам по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в общей сумме <данные изъяты> рубля;
2. взыскать с Паршина М.М. пени по недоимке, пени и штрафам по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в общей сумме <данные изъяты> рубля.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Паршин М.М. административный иск не признал, сообщил, что задолженности по уплате указанных в иске взносов он не имел, административным истцом пропущен срок обращения в суд с иском о взыскании с него суммы пени, кроме того, статус индивидуального предпринимателя он имеет с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени.

Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ, в том числе, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

На основании пункта 4 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскуюи иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, по состоянию на 28.12.2015 года административный ответчик Паршин М.М. имеет статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, данный статус является действительным до настоящего времени, поэтому административное дело должно быть рассмотрено в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством, и является неподведомственным Вичугскому городскому суду Ивановской области. Поэтому имеются установленные Законом основания для прекращения производства по делу.

Кроме того в соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган, пропустивший срок на принятие решения о взыскании налогов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) суммы недоимки. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после окончания срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Административным истцом не представлено никаких доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока для обращения в суд с административным иском. Указанное обстоятельство может являться основаниям для отказа в удовлетворении административного иска и признании безнадежной задолженности административного ответчика Паршина М.М. пени по недоимке по пени и штрафам по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в общей сумме <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу, возбужденному по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области, предъявленному к Паршину М.М. о восстановлении процессуального срока на подачу в суд заявления о взыскании с него задолженности пени по недоимке, пени по штрафам по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в общей сумме <данные изъяты> рубля, взыскании пени по недоимке и пени по штрафам по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в общей сумме <данные изъяты> рубля.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд, через Вичугский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                          В.Н. Беззубов.