Решение по делу № 2-8/2015 (2-1600/2014;) от 24.07.2014

К делу № 2-1600/ 2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 19 января 2015 года

    Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

с участием прокурора – помощника прокурора Темрюкского района Мушкетова А.С.,

прокурора – помощника прокурора Темрюкского района Ерина Р.Ю.,

представителя ответчика ООО «Элеваторный комплекс Сенной» - Сергиенко Р.А.,

представителя Темрюкского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Морозовой А.И.,

представителей территориального межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и республике Адыгея Кихаева Г.С. и Швец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Темрюкского района к ООО «Элеваторный комплекс Сенной» о взыскании с ООО «Элеваторный комплекс Сенной» как собственника земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ОАО Агрофирма «Южная» в границах отд. «Черноморец», с кадастровым номером №, площадью 93 498 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, сумму ущерба, причиненного почве как объекту окружающей среды, в размере 87 176 160 рублей в бюджет муниципального образования Темрюкский район,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Элеваторный комплекс Сенной», администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования <адрес> по непринятию мер по изъятию земельного участка, обязании администрации муниципального образования <адрес> направить в адрес ООО «Элеваторный комплекс Сенной» предупреждение об изъятии земельного участка, взыскании с ООО «Элеваторный комплекс Сенной» как собственника земельного участка суммы ущерба, причиненного почве как объекту окружающей среды, в размере 87176160 рублей в бюджет муниципального образования <адрес>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ прокурор <адрес> подал в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ООО «Элеваторный комплекс Сенной» как собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ОАО Агрофирма «Южная» в границах отд. «Черноморец», с кадастровым номером № площадью 93498 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, сумму ущерба, причиненного почве как объекту окружающей среды, в размере 87 176 160 рублей в бюджет муниципального образования <адрес>.

В обоснование исковых требований прокурор <адрес> указал, что по обращению главы Новотаманского сельского поселения прокуратурой района с привлечением специалиста Темрюкского отдела Управления Росреестра по <адрес> проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, ОАО Агрофирма «Южная», в границах отд. «Черноморец», установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 93 498 кв. м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, используется юридическим ООО «Элеваторный Комплекс Сенной» на основании решения единственного участника ООО «Элеваторный Комплекс Сенной» от 01.08.2013, акта приема передачи имущества, вносимого участником в качестве дополнительного имущественного вклада в уставный капитал ООО «Элеваторный Комплекс Сенной» от 03.12.2012. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новотаманского сельского поселения <адрес> ответчику выдано разрешение на строительство площадки для временного размещения сельскохозяйственной продукции № № однако постановлением администрации поселения от ДД.ММ.ГГГГ № данное разрешение отменено. Данное постановление было оспорено ООО «Элеваторный Комплекс Сенной» в Арбитражном суде <адрес>. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление администрации Новотоамаиского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № оставлено в силе, в удовлетворении заявленных требований ООО «Элеваторный комплекс Сенной» отказано. Кроме того, прокуратурой района с привлечением главного государственного налогового инспектора ИФНС России но <адрес> проведена проверка соблюдения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт». Как следует из протокола опроса от ДД.ММ.ГГГГ водителя автомобиля «Ивеко» с государственным номером №» И, осуществляющего перевозки жиров, при въезде на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ОАО Агрофирма «Южная», в границах отд. «Черноморец» взимается плата за проезд в размере 200 руб., а так же взимается последующая оплата за сутки в размере 150 руб. Кроме того, ООО «Элеваторный Комплекс Сенной» на основании договора аренды 01.08.2013     № сдает в аренду индивидуальному предпринимателю А вагон бытовку для приема денежных средств за диспетчеризацию. На основании проведенных участковым уполномоченным полиции (ст. Тамань) ОМВД РФ по <адрес> опросов водителей, находящихся на момент проведения проверки на данном земельном участке, так же подтверждены факты взимания оплаты за стоянку грузового автотранспорта. Из пояснений представителя по доверенности ООО «Элеваторный комплекс Сенной» Д следует, что на данном земельном участке осуществляется диспетчеризация грузового автотранспорта. В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 369-K3 «Об автомобильных дорогах, расположенных на территории <адрес>» организованная стоянка транспортных средств, перевозящих зерно, относится к объектам дорожного сервиса. Земли, указанные в п. 1 ст. 7 Земельного кодекса РФ, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования. Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений. Согласно ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в том числе использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту. По фактам выявленных нарушений прокуратурой района в отношении ООО «Элеваторный комплекс Сенной», а также директора указанной организации возбуждены дела об административных правонарушениях, установленных ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ - использование земельных участков не по целевому назначению. В настоящее время виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафа. Кроме того по поручению прокуратуры района Управлением Россельхозиадзора по <адрес> проведен расчет степени ущерба почве как объекту окружающей среды, причиненному в результате деятельности ООО «Элеваторный комплекс Сенной», в ходе которого установлено, что указанный ущерб в денежном выражении составил 87176160 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности. Согласно ч. 1 ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. В силу ч. 1 ст. 76 Земельного Кодекса РФ юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Неправомерные действия ООО «Элеваторный комплекс Сенной» нарушают гарантированные ст. 42 Конституции Российской Федерации, Федеральным законом «Об охране окружающей среды» право каждого на благоприятную окружающую среду, обязанности сохранять природу и окружающую среду, что дает право прокурору на обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ.

В судебном заседании прокурор Мушкетов А.С. и прокурора Ерин Р.Ю. поддержали уточненные исковые требования прокурора Темрюкского района, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, и просили суд их удовлетворить.

Прокурор Мушкетов А.С. суду пояснил, что на земельном участке размещена стоянка. Земельный участок используется не по целевому назначению, участок засыпан щебнем, взимаются денежные средства, этот участок используется не для временного размещения сельскохозяйственной продукции. Были опрошены водители автостоянки, находящиеся в момент проведения проверки, которые пояснили, что там взимается плата за стоянку грузового автотранспорта. В соответствии с Земельным кодексом РФ собственники земельных участков обязаны использовать участок в соответствии с целевым назначением. ООО «Элеваторный комплекс Сенной» на основании договора аренды сдает в аренду ИП Аникиной вагон бытовку для приема денежных средств за диспетчеризацию. ООО «Элеваторный комплекс Сенной» использует земельный участок не по целевому назначению. Произведен расчет степени ущерба почве, как объекту окружающей среды, который составил 87 176 160 рублей. Просил взыскать с ООО «Элеваторный комплекс Сенной» сумму ущерба в размере 87 176 160 рублей в бюджет муниципального образования Темрюкский район.

Представитель ООО «Элеваторный комплекс Сенной» Сергиенко Р.А. в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора не признал, просил отказать прокурору в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суду он прояснил, что разрешение на строительство было действующим. Проектной документацией было определены все действия. В случае любого строительства снимается плодородный слой почвы, и вывозиться на другой земельный участок, что и было сделано ООО «Элеваторный комплекс Сенной». Прокурор при расчете размера ущерба, использовал методику, однако данную методику расчета вреда применять нельзя, поскольку она применяется в случае самовольного перекрытия. Они землю не уничтожали, все нормы были соблюдены. Общество имело разрешительную документацию на строительные работы и самовольных и незаконных работ не производило.

В судебном заседании представитель территориального межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и республике Адыгея Кихаев Г.С. и Швец А.А. поддержали уточненные исковые требования прокурора Темрюкского района и просили суд их удовлетворить.

Суду представитель третьего лица - Кихаев Г.С. пояснил, что площадь земельного участка, на который якобы вывезен плодородный слой - 4 га. Возник вопрос, каким образом снятый плодородный слой размещен на земельном участке площадью 4 га. Земельный участок должен быть на один метр засыпан, а при визуальном осмотре он этого не обнаружил. Проекта рекультивации не было, значит, работы проведены не законно.

Суду представитель третьего лица - Швец А.А. пояснил, что им был произведен расчет. Исчисление проводилось в соответствии с утвержденной методикой согласно формуле: УЩпорч=S*Кr*Кисх*Тx (5), где УЩпорч- размер вреда равен, S - площадь, Кr - показатель в зависимости от глубины загрязнения или порчи почв, Кисх - показатель в зависимости от категории земель целевого назначения, Тх – такса для исчисления вреда. Земельный участок находиться в Темрюкском районе и относиться к лесной зоне и один кв.м. Тх составляет 600 руб. Он использовал данные для расчета, полученные от территориального межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора Управления Россельхознадзора. Если земельный участок перекрыть щебнем, то это приведет к негативным последствиям. Ущерб причинен самому участку, а не только почве.

Представитель Темрюкского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Морозова А.И. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда, пояснив, что подтверждает, что земельный участок используется для автостоянки, где платят деньги водители.

Представитель администрации муниципального образования Темрюкский район, представитель администрации Новотаманского сельского поселения Темрюкского района, представитель ИФНС России по Темрюкскому району в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о дне слушания дела.

В письменных ходатайствах представитель администрации муниципального образования Темрюкский район Генн И.А. и представитель ИФНС России по Темрюкскому району Баранова А.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В письменном отзыве на иск глава Новотаманского сельского поселения Темрюкского района просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Новотаманского сельского поселения Темрюкского района, указав, что согласно положениям генерального плана Новотаманского сельского поселения Темрюкского района на земельном участке с кадастровым номером № допускается размещение объектов капитального и некапитального строительства. В ходе выполнения строительных работ на вышеуказанном земельном участке ООО «Элеваторный Комплекс Сенной» была снята почва и перемещена на хранение на земельный участок с кадастровым номером №. В Новотаманском сельском поселении не принимались нормативно-правовые акты, регулирующие порядок снятия и перемещения почво-грунта при производстве строительных работ. Комиссия по вопросам рекультивации земель в сельском поселении отсутствует. Администрация Новотаманского сельского поселения <адрес> не возражает против снятия и перемещения на хранение почвы с земельного участка с кадастровым номером № В настоящее время разработан проект изменений в Генеральный план Новотаманского сельского поселения <адрес>, согласно которым земельный участок с кадастровым номером № отнесен в состав производственной зоны, зоны инженерной и транспортной инфраструктуры.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав возражения на иск и иные материалы гражданского дела, считает, что заявленные требования прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 93498 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ОАО Агрофирма «Южная», в границах отд. «Черноморец», принадлежит на праве собственности ООО «Элеваторный Комплекс Сенной» (т.1 л.д. 10).

В силу п.1 ст.77 Земельного кодекса РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. В соответствии с ч.1 ст. 6 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.

Как следует из материалов дела, 18 июля 2012 г. администрация Новотаманского сельского поселения Темрюкского района выдала ООО «Элеваторный Комплекс Сенной» разрешение № Ru № на строительство площадки для временного размещения сельскохозяйственной продукции по адресу: Россия, <адрес>, ОАО Агрофирма «Южная», в границах отд. «Черноморец»: КПП площадью застройки 16,0кв.м, санузел площадью застройки 13,5 кв.м, площадка для размещения автотранспорта площадью – 90808, 5 кв.м (т.1 л.д.39). На момент выдачи разрешения на строительство земельный участок принадлежал ООО «Элеваторный Комплекс Сенной» на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрация Новотаманского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № разрешение № № на строительство площадки для временного размещения сельскохозяйственной продукции от ДД.ММ.ГГГГ отменено, администрация Новотаманского сельского поселения <адрес> обязала ООО «Элеваторный Комплекс Сенной» устранить нарушения законодательства в области градостроительной деятельности (т.1 л.д.43). Согласно договору аренды 08/13 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Элеваторный Комплекс Сенной» сдает в аренду индивидуальному предпринимателю А вагон-бытовку.

21 февраля 2014 г. прокуратурой Темрюкского района совместно с государственным инспекторам государственного земельного надзора Темрюкского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Кихаевым Г.С. была проведена проверка соблюдения земельного законодательства, по результатам которой установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ООО «Элеваторный Комплекс Сенной», используется как стоянка грузового автотранспорта, а не для сельскохозяйственных нужд, вся площадь земельного участка покрыта твердым покрытием (песчано - гравийной смесью, щебнем), что подтверждается фототаблицами. Из протоколов опроса от ДД.ММ.ГГГГ водителей грузовых автомобилей, находящихся на момент проведения проверки на земельном участке по адресу: Россия, <адрес>, ОАО Агрофирма «Южная», в границах отд. «Черноморец», следует, что они перевозят подсолнечное масло, жиры, перед разгрузкой в портовом терминал «Тамань» в <адрес>, они заезжают на стоянку, расположенную на указанном земельном участке, где при въезде с них взимается оплата за стоянку грузового автотранспорта. Исходя из материалов проверки, вагон-бытовка, арендуемый ИП А и расположенный на земельном участке, принадлежащем ответчику, используется для приема денежных средств за диспетчеризацию.

Постановлением главного госинспектора Темрюкского района по использованию и охране земель Мочайловым А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ООО «Элеваторный Комплекс Сенной» А был признан виновным по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, выразившегося в использовании земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категорией земель и разрешенным использованием в соответствии с правоустанавливающими документами на землю, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. (т.1 л.д.93-95). Решением Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное главным госинспектором <адрес> по использованию и охране земель Мочайловым А.Г., оставлено без изменения (т.1 л.д.96-107). Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что собственником земельного участка не выполнялись установленные требования и обязательные мероприятия по улучшению, защите земель и охране почв от негативного воздействия при проведении внутрихозяйственных работ при строительстве площадки, что является нарушением ст.ст.12,13,42 Земельного кодекса РФ, ст.8 ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения», ГОСТ 17.4.3.02-85 «Охраны природы. Почвы. Требования к охране плодородного слоя почвы при производстве земляных работ».

Согласно требований закрепленных в Основных положениях о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы, утвержденных приказом Минприроды России и Роскомзема от 23.12.1995г № и являющихся обязательными для использования всеми юридическими, должностными и физическими лицами, земли, нарушенные при проведении строительных работ, связанных с нарушением почвенного покрова, подлежат рекультивации. Условия приведения нарушенных земель в состояние, пригодное для последующего использования, а также порядок снятия, хранения и дальнейшего применения плодородного слоя почвы, устанавливаются органами, предоставляющими земельные участки в пользование и дающими разрешение на проведение работ, связанных с нарушением почвенного покрова, на основе проектов рекультивации, получивших положительное заключение государственной экологической экспертизы.

Исходя из письма Россельхознадзора по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 27-19/217, в ходе проверки документации было установлено отсутствие у ООО «Элеваторный Комплекс Сенной» проекта рекультивации нарушенных земель, государственная экологическая экспертиза при строительстве площадки для временного размещения сельскохозяйственной продукции не проводилась (т.1 л.д.20-22).

Таким образом, в судебном заседании был подтвержден факт нецелевого использования ООО «Элеваторный Комплекс Сенной» земельного участка с кадастровым номером №, а также, что собственником участка не выполнялись установленные требования и обязательные мероприятия по улучшению, защите земель и охране почв от негативного воздействия при проведении внутрихозяйственных работ при строительстве площадки.

В соответствии со ст.42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы. В силу п.2 ст.78 Земельного кодекса РФ использование земель сельскохозяйственного назначения или земельных участков в составе таких земель, предоставляемых на период осуществления строительства дорог, линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), нефтепроводов, газопроводов и иных трубопроводов, осуществляется при наличии утвержденного проекта рекультивации таких земель для нужд сельского хозяйства без перевода земель сельскохозяйственного назначения в земли иных категорий.

В соответствии с ч. 1 ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Согласно ч. 1 ст. 78 ФЗ «Об охране окружающей среды» компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда. Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Как следует из расчета в стоимостной форме размера вреда, причиненного землям сельскохозяйственного назначения, принадлежащих ООО «Элеваторный Комплекс Сенной», произведенного главным почвоведом отдела БМХТИ Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Швец А.А., сумма ущерба, причиненного почве как объекту окружающей среды, на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ОАО Агрофирма «Южная» в границах отд. «Черноморец», составляет 87 176 160 рублей. В силу ч. 1 ст. 77, ч. 1 ст. 78 ФЗ «Об охране окружающей среды» суд считает необходимым взыскать указанную сумму ущерба с собственника земельного участка ООО «Элеваторный Комплекс Сенной».    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Темрюкского района к ООО «Элеваторный комплекс Сенной» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Элеваторный комплекс Сенной» как собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ОАО Агрофирма «Южная» в границах отд. «Черноморец», с кадастровым номером № площадью 93    498 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, сумму ущерба, причиненного почве как объекту окружающей среды, в размере 87 176 160 рублей в бюджет муниципального образования Темрюкский район.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 23 января 2015 года.

Председательствующий: Е.В. Метелкин