По делу № 13-16/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2016 года г.Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Низамовой Ж.М.
при секретаре Латышевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП № г.Набережные Челны УФССП России по РТ Шакуровой О.С. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-93/2000 о взыскании с Ахметгалиева ФИО6 в пользу Ашрафуллиной ФИО7 долг в сумме 406 159 руб.,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП № г.Набережные Челны УФССП России по РТ Шакурова О.С. обратилась в Тукаевский районный суд РТ с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-93/2000, указывая, что исполнительный лист был утерян.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым производство по заявлению прекратить.
Согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также – суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Так, судебный пристав-исполнитель ОСП № г.Набережные Челны УФССП России по РТ Шакурова О.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Тукаевский районный суд с аналогичным заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-93/2000 о взыскании с Ахметгалиева ФИО8 в пользу Ашрафуллиной ФИО9 долг в сумме 406 159 рублей, определением Тукаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление судебного пристава-исполнителя ОСП № г.Набережные Челны УФССП России по РТ Шакуровой О.С. было удовлетворено и выдан дубликат исполнительного листа.
Таким образом, суд полагает производство по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП № г.Набережные Челны УФССП России по РТ Шакуровой О.С. о выдаче дубликата исполнительного листа прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
производство по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП № г.Набережные Челны УФССП России по РТ Шакуровой О.С. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании с Ахметгалиева ФИО11 в пользу Ашрафуллиной ФИО10 долг в сумме 406 159 рублей, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: