З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 февраля 2016 года г.Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области Игнатьева А.А.,
с участием представителя истца Бодровой В.В.,
при секретаре Власовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Короткова Михаила Николаевича к Гарус Руслану Сергеевичу, Коротковой Алле Мироновне, Коротковой Виктории Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением,-
у с т а н о в и л :
Коротков М.Н. обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что он (истец) является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Свои требования истец обосновывает тем, что с 1996 года ответчики зарегистрировались в спорном жилом помещении, фактически они в дом не вселялись и не проживали в нем. Ссылаясь на то, что ответчики фактически в доме не проживают, их дальнейшая регистрация в жилом помещении нарушает права истца на свободное распоряжение принадлежащим жильем, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.
Истец, в судебное заседание в не явился.
Представитель истца Бодрова В.В., в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчики извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки и каких-либо возражений на иск суду не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что право собственности истца на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в установленном порядке, о чем свидетельствуют, свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты>
В августе 1996г. согласно домовой книге, в жилом доме <адрес> зарегистрированы ответчики.
Представитель истца поясняла, что ответчики в жилой дом не вселялись, зарегистрировались в данном жилом доме формально, фактически там не проживают, с момента регистрации в доме не появлялись, личных вещей нет, коммунальные услуги не оплачивают.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.При этом отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу.
Согласно положениям ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства. При этом регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.
Принимая во внимание представленные доказательства, учитывая, что стороны не имеют общего бюджета и не ведут совместного хозяйства, ответчики в спорном доме фактически не проживают, не вселялись, что дает основания полагать, что ответчики имеют иные постоянные места жительства, регистрация ответчиков на спорной площади не отражает их реального места проживания, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Короткова Михаила Николаевича к Гарус Руслану Сергеевичу, Коротковой Алле Мироновне, Коротковой Виктории Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Гарус Руслана Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Короткову Аллу Мироновну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Короткову Викторию Владимировну ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения изготовлен 20 февраля 2016 года.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья А.А. Игнатьева
Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-302/16 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.