Дело № 2-402/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2013 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В.
при секретаре Сатаевой Л.Б.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Данилова В. М., Даниловой В. Н. к Даниловой Е. В., администрации Майминского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Данилов В.М., Данилова В.Н. обратились в суд с иском к Даниловой Е.В., администрации Майминского сельского поселения о признании по ? доли в праве собственности на квартиру <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в доме <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> площадью 60 кв. метров, указывая, что договор приватизации квартиры, заключенный между истцом и Майминским МПЖКХ не зарегистрирован в сельской администрации, а потому истца не могут зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимости.
В судебном заседании представитель истцов на иске настаивал.
Ответчик Данилова Е.В. иск признала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика администрации Майминского сельского поселения в судебное заседание не явилась, просит рассматривать дело в её отсутствие, иск признает.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года 3 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Из материалов дела следует, что истцы и ответчик проживают в спорном жилом помещении, но ответчик Данилова Е.В., как следует из её заявления, в приватизации участвовать не желает, а потому за истцами следует признать право собственности на спорную квартиру.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Данилова В. М., Даниловой В. Н. к Даниловой Е. В., администрации Майминского сельского поселения удовлетворить.
Признать за Даниловым В. М., Даниловой В. Н., за каждым, по ? доли в праве собственности на квартиру площадью 60 кв. метров, расположенную в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> квартира <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Бируля С.В.
Копия верна