СР <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 25 мая 2012 года
Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., в период замещения мирового судьи Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении И.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,
установил:
08 апреля 2012 года в 16 часов 00 минут И.А.1, находясь в помещении магазина <АДРЕС> расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, г. Сыктывкар, тайно, умышленно похитил «Грудинку деревенскую» на сумму 222 рубля 04 копейки, совершив мелкое хищение.
В судебном заседании И.А.1 вины в совершении правонарушения не оспаривал.
Заслушав мнение привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Вина И.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. д. 6), рапортом сотрудников полиции (л. д. 10) и другими доказательствами.
Так, из заявления Клепиковой И.В. на имя начальника ОП-1 УМВД по г. Сыктывкару следует, что И.А.1 совершил хищение товара.
Согласно объяснениям И.А.1, 08 апреля 2012 года он похитил в магазине по адресу ул. <АДРЕС> в г. Сыктывкаре товар.
При имеющихся доказательствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
Санкция ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и приходит к выводу о назначении И.А.1 административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать И.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Е.А. Коюшева
Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД РК г. Сыктывкар, ул. Кирова, д.38); ИНН 1101481581; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; Р/С 40101810000000010004; Код ОКАТО 87401000000; КБК 18811690040046000140; вид платежа - штраф по постановлению №5-632/2012