РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-115/11
7 сентября 2011 года гор. МахачкалаМировой судья судебного участка № 4 Кировского района г.Махачкалы Мусаев А.М., при секретаре Шапиевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Геотермнефтегаз» к Абдурахимовой Сурии Мирзегусейновны о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию (отопление) и горячую воду в размере 14125 руб. 07 коп.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Геотермнефтегаз» обратилось в суд с иском к Абдурахимовой С.М. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию (отопление) и горячую воду в размере 14125 руб. 07 коп. Мотивировав свои исковые требования тем, что ОАО Топливно-энергетическая компания «Геотермнефтегаз» (далее компания, общество) является организацией осуществляющей поставки населению г. Махачкалы тепловой энергии (отопление многоквартирных домов) и горячему водоснабжению с 90-х годов, путем использования для этих целей природных геотермальных источников энергии. В частности потребителями услуг компании являются жильцы жилых домов, расположенных в г. Махачкала, в том числе собственники жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: ул. <АДРЕС>, 8 «а» <АДРЕС>. Данное обстоятельство подтверждается в частности и договором от 01.01.2005 г., заключенным с УЖКХ г. Махачкалы и приложения к нему, таблицы жилых домов, подключенных к теплосетям компании. Кроме того, факт поставки тепловой энергии в жилой многоквартирный дом по указанному адресу и в том числе ответчику, подтверждается совместным актом, составленным с ООО «Управляющая организация № 15» от 25.04.2011 осуществляющей техническое обслуживание данного жилого дома. В соответствии со ст. 548 ГК РФ, отношения между истцом - теплоснабжающей организацией и ответчиком, получающим тепловую энергию, регулируются нормами § 6 части 2 ГК РФ. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, «применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними». Согласно ч. 4 данной статьи, к отношениям по договору снабжения электрической энергией, правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Таким образом, в силу ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком - гражданином, использующим тепловую энергию для личного бытового потребления, сложились договорные отношения. В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Уполномоченным органом по установлению тарифов на теплоснабжение и горячее водоснабжение в МО «г. Махачкала» является орган местного самоуправления Муниципального образования г. Махачкала.
Так, тарифы на теплоснабжение, осуществляемое истцом за счет применения геотермальных источников, установлены постановлениями Главы администрации г. Махачкалы № 2986 от 29.12.2007, № 2621 от 23.09.2008, № 3790 от 29.12.2008, № 4671 от 18.12.2009 г., в частности: - с 01.01.2008 по 01.11.2008 года, действовал тариф на отопление - 4,31 руб. за 1 кв.м. площади и на горячее водоснабжение - 59,99 руб. на 1 человека в месяц; - с 01.11.2008 г. по 01.01.2009 - 5,52 руб. за 1 кв.м. жилья по отоплению и 68,08 руб. за горячее водоснабжение на 1 человека в месяц; - с 01.01.2009 по 01.01.2010 г. - 5,85 руб. за 1 кв.м. по отоплению и 71,10 руб. по горячему водоснабжению на 1 человека в месяц; - с 01.01.2010 по 01.01.2011г. - 6,19 руб. за 1 кв.м. отапливаемой площади и 76,30 руб. за горячее водоснабжение в расчете на 1 человека в месяц.Согласно расчету, за собственником жилого помещения - квартиры № 19 (площадь квартиры - 76 кв.м. количество членов семьи проживающих в данной квартире 6), по состоянию на 01.12.2010 года имеется задолженность за указанные истцом коммунальные услуги по теплоснабжению (в том числе и горячему водоснабжению) в сумме 14125 руб. 07 коп.
В судебном заседание представитель истца по доверенности Муртузалиев З.И., исковые требования уточнил и пояснил, что услуга по горячему водоснабжению ответчице истцом не оказывалась. В исковом заявлении ошибочно заявлено требование о взыскании за горячее водоснабжение. Согласно расчетам иска, приложенного к исковому заявлению, задолженность в размере 14125 руб. 07 коп., образовалась только за отопление. Начислений по горячему водоснабжению не производилось. Уточненные исковые требования просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Также просил взыскать с ответчицы судебные расходы на оплату услуг представителя (юриста) в размере 500 рублей, и госпошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, понесенных истцом в связи обращением в суд. Против применения судом, срока исковой данности не возражает.
В суде признанная по делу надлежащей ответчицей Абдурахимова С.М., уточненные исковые требования признала. Пояснила, что собственником квартиры <АДРЕС>со своей семьей, но оплату своевременно производить не могла, в связи тяжелым материальным положением. Просила применить срок исковой давности, а также в связи с тяжелым материальным положением, просила предоставить рассрочку исполнения решения суда, сроком в два месяца. Обязуется погасить, образовавшуюся перед истцом задолженность, с учетом исковой давности, судебные расходы истца, понесенные в связи с обращением в суд - на оплату услуг представителя (юриста) в размере 500 рублей и государственную пошлину.
Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Судом установлено, что на имя жильца квартиры 19 <АДРЕС> «а» ул. <АДРЕС>, г. Махачкалы, открыт лицевой счёт № 260008А0190.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами, проживающими в жилых помещениях, относящихся к жилищному фонду любой формы собственности, по единым правилам, условиям и тарифам, действующим на территории соответствующего муниципального образования, в зависимости от степени благоустроенности жилых помещений и жилых домов.
Ответчица заявила ходатайство о применении срока исковой давности предъявляемых ей требований, и просила произвести взыскание за последние три года.
Как видно из материалов дела за ответчиком задолженность течет с 2007 года, то есть задолженность более трех лет.
Из материалов дела следует, что истец предъявил исковые требования ответчику в августе 2011 года.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Задолженность ответчицы перед истцом за представленные услуги по отоплению за период с 01.08.2008 года по 01.12.2010 года, то есть за последние три года, с учетом оплаты, составила сумма 5245 руб., 53 коп., которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца. В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Подлежат возмещению за счет ответчицы и расходы по оплате по договору о судебном представительстве от 20 июля 2011 года, заключенного между ОАО «Геотермнефтегаз» и представителем по делу Муртузалиевым З.И. в разумных пределах в сумме 500 рублей.В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу расходы.
Из квитанции от 27.04.2011г. следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Геотермнефтегаз» удовлетворить частично.
Взыскать с Абдурахимовой Сурии Мирзегусейновны, <ДАТА19> рождения, уроженки и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Махачкала, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, в пользу ОАО «Геотермнефтегаз» задолженность за поставленную тепловую энергию (отопление) в размере 5245 рублей 53 копеек, госпошлину в сумме 400 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 500 рублей, всего 6145 (шесть тысяч сто сорок пять) рублей 53 копеек .
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ рассрочить Абдурахимовой С.М. исполнение решение суда сроком на два месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.320 ГПК РФ в течение 10 дней, в Федеральный суд Кировскогорайона гор. Махачкалы через мирового судью со дня его вынесения.
Мировой судья А.М. Мусаев
Отпечатано в совещательной комнате.