Решение по делу № 2-3990/2015 ~ М-3861/2015 от 29.06.2015

Дело №2- 3990/12-2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2015 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Мишковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № к Комову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № обратилось в суд с иском к ответчику Комову Р.В., в котором просило взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.05.20115 года в размере 218 361 рубль 03 копейки, из них: просроченный основной долг – 167 180 руб. 66 коп., просроченные проценты – 25 245 руб. 30 коп., неустойка за просроченный основной долг – 12414 руб. 75 коп., неустойка за просроченные проценты – 13520 руб. 32 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 383 руб. 61 коп. Кроме того, истец просил расторгнуть с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявленных требований в иске указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил кредит Комову Р.В. в сумме 211 000 руб. под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора № от 19.02.2013г. банк перечислил заемщику денежные средства в размере 211000 рублей. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей, уплата процентов - ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Согласно п. 3.3 договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа. По состоянию на 22.05.2015г. задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 218361 руб. 03 коп. в том числе: просроченный основной долг – 167 180 руб. 66 коп., просроченные проценты – 25 245 руб. 30 коп., неустойка за просроченный основной долг - 12414 руб. 75 коп., неустойка за просроченные проценты – 13520 руб. 32 коп.. В течение срока действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушал его условия, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 60706 руб. 59 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием досрочного возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Однако, данное требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № не явился. Просили рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Комов Р.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением на его имя. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.

Несмотря на то, что в суд возвратились судебные извещения с отметкой о невручении судебного извещения Комову Р.В. в связи с его неявкой по извещению отделения связи за судебными извещениями, оснований для вывода о том, что Комов Р.В. о судебном заседании не извещен, у суда не имеется. При этом, суд исходит из следующего.

Так, в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебное извещение, о времени и месте судебного разбирательства считается извещенным. Учитывая, что 3 раза направлявшиеся Комову Р.В. Ленинским районным судом <адрес> судебные извещения, возвращались с отметкой об отсутствии адресата дома и о его неявке по почтовому извещению за судебными извещениями, направлявшимися по адресу регистрации и фактического проживания, суд приходит к выводу об умышленном уклонении Комова Р.В. от получения судебных извещений, что в силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ, дает суду основание считать его извещенным.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в рамках заочного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил кредит Комову Р.В. в сумме 211 000 руб. под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил заемщику денежные средства в размере 211000 рублей.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей, уплата процентов - ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п.п. 3.2.1. - 3.2.2. кредитного договора).

Согласно п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 3.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2 договора списанием со счета в соответствии с условиями счета.

П.п. 4.2.3, 4.3.4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась очередная просроченная задолженность, которая составила 60 706 руб. 59 коп.

24.04.2015г. заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако, данное требование до настоящего времени не выполнено.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств задолженность Комова Р.В. по кредиту перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 218361 руб. 03 коп. в том числе: просроченный основной долг – 167 180 руб. 66 коп., просроченные проценты – 25 245 руб. 30 коп., неустойка за просроченный основной долг - 12414 руб. 75 коп., неустойка за просроченные проценты – 13520 руб. 32 коп.

В связи с тем, что доказательств, опровергающих правильность произведенного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено, оснований к признанию его необоснованным у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 383 рубля 61 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Комовым <данные изъяты>.

Взыскать с Комова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитному договору 105355 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 361 рубль 03 копейки, из них: просроченный основной долг – 167 180 руб. 66 коп., просроченные проценты – 25 245 руб. 30 коп., неустойка за просроченный основной долг – 12414 руб. 75 коп., неустойка за просроченные проценты – 13520 руб. 32 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 383 руб. 61 коп., а всего сумму в размере 223744 (двести двадцать три тысячи семьсот сорок четыре) 64 (шестьдесят четыре) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: