Дело № 2а-2/52/2018 копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2018 года
г. Белая Холуница Кировской области
Слободской районный суд Кировской области (г. Белая Холуница) в составе: председательствующего судьи Масловой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Кировской области к Шаргунову Александру Аркадьевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, налогу, взимаемому с плательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016 г.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Кировской области обратилась с административным иском к Шаргунову А.А., указывая, что в 2015 г. ответчик являлся владельцем следующих транспортных средств – с ДД.ММ.ГГГГ автомобилем ВАЗ-2121, гос. рег. знак <данные изъяты>, мощностью 73 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ВАЗ-21144, гос. рег. знак <данные изъяты> мощностью 80,9 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ – ДТ-75МЛ, гос. рег. знак <данные изъяты> мощностью 90 л.с., которые согласно ст.358 НК РФ являются объектом налогообложения. За 2015 г. За 12 месяцев владения за 2015 г. ответчику начислен транспортный налог в общей сумме 2770 руб. 20 коп. (1314 руб. – за ВАЗ-2121, 1456 руб. 20 коп. – за ВАЗ-21144, 2063 руб. – за ДТ-75МЛ). В связи с неуплатой суммы (несвоевременной уплаты) налога в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу за 2015 г. составила 4833 руб. и пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 24 руб. 16 коп.
Кроме того, Шаргунов А.А. владеет с ДД.ММ.ГГГГ недвижимым имуществом – жилым домом по адресу: <адрес>. Следовательно, в соответствии со ст.400 НК РФ он является налогоплательщиком налога на имущество, так как является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения. Решением Климковской сельской думы от ДД.ММ.ГГГГ установлена ставка налога на имущество свыше 500000 руб. – 0,31%. В связи с неуплатой в добровольном порядке и в соответствии с положениями ст.69,70,75 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате налога и пени не исполнено, задолженность не оплачена.
Согласно лицевому счету задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. составляет 2702 руб. и пени за несвоевременную уплату налога составляет 13 руб. 51 коп.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шаргунов А.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России № по <адрес> и прекратил свою деятельность в связи с принятием соответствующего решения. В период осуществления предпринимательской деятельности он применял упрощенную систему налогообложения (далее – УСН). ДД.ММ.ГГГГ Шаргуновым в налоговый орган была представлена налоговая декларация за 2016 г., согласно которой сумма к уплате в бюджет составила 12209 руб. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом уменьшена сумма за 2016 г. и составила 10254 руб. В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налога в добровольном порядке и в соответствии с положениями ст. 69.70,75 НК РФ налогоплательщику направлено требование № на ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате налога, пени, направленное Шаргунову, к установленному сроку (до ДД.ММ.ГГГГ) не исполнено, задолженность не оплачена. Задолженность по налогу по упрощенной системе налогообложения по пени за несвоевременную уплату налога, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составили в сумме 2219 руб. 96 коп.
Ссылаясь на ст.ст.31,45,48, 75 НК РФ, МИФНС России № 2 по Кировской области просит взыскать с Шаргунова А.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 2702 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 13 руб. 51 коп.; недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 3833 руб., пени по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 3833 руб.; недоимку по налогу, взимаемому с плательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016 г., в сумме 10254 руб., пени на недоимку по налогу, взимаемому с плательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016 г., в сумме 2219 руб. 96 коп.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
Судом установлено, что за административным ответчиком Шаргуновым А.А. с ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ-2121, гос. рег. знак <данные изъяты>, мощностью 73 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ВАЗ-21144, гос. рег. знак <данные изъяты> мощностью 80,9 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ – ДТ-75МЛ, гос. рег. знак <данные изъяты>, мощностью 90 л.с.
Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О транспортном налоге в <адрес>», административный ответчик в 2015 гг. являлся плательщиком транспортного налога.
Согласно п.2.3 ст.4 Закона Кировской области от 28.11.2002 №11-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» (в редакции Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ, действующей на момент начисления транспортного налога за 2015 г.), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств согласно налоговому уведомлению – не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2015 год не позднее 01.12.2016.
В установленный законом срок оплата транспортного налога за 2015 г. за транспортное средство ВАЗ-2121, гос. рег. знак <данные изъяты>, мощностью 73 л.с., в сумме 1314 руб., ВАЗ-21144, гос. рег. знак <данные изъяты>, мощностью 80,9 л.с., в сумме 1456 руб. 20 коп., ДТ-75МЛ, гос. рег. знак <данные изъяты>, мощностью 90 л.с., в сумме 2063 руб. ответчиком не произведена.
В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ Шаргунову А.А. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4833 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 г. в сумме 24 руб. 16 коп.
Однако данное требование ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.
Шаргунов А.А. является собственником недвижимого имущества - жилого дома по адресу: <адрес>.
Следовательно, Шаргунов А.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц за вышеназванный объект налогообложения.
За 2015 г. ответчику был начислен налог на вышеназванный объект недвижимости – за жилой дом по <адрес> <адрес>, за 11 месяцев владения по налоговой ставке 0,31, исходя из инвентаризационной стоимости 950930 руб., в сумме 2702 руб.
Согласно ст.409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
ДД.ММ.ГГГГ Шаргунову А.А. направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 2702 руб. и пени в сумме 13 руб. 51 копр., в срок до 01.02.2017
Однако до настоящего времени налог на имущество физических лиц ответчиком не оплачен, равно как и пени, начисленные за несвоевременную уплату налога.
В соответствии с п.1 ст.346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются доходы.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шаргунов А.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и применял упрощенную ситсему налогообложения.
Налоговая база определяется на основании ст.346.18 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы индивидуального предпринимателя, то налоговой базой признается денежное выражение доходов индивидуального предпринимателя.
Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ст.346.19 НК РФ).
Согласно п.7 ст.346.21 НК РФ уплата налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, производится налогоплательщиком не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период. В соответствии со ст. ст.346.23 НК РФ налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 250-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором согласно уведомлению, представленному им в налоговый орган в соответствии с пунктом 8 статьи 346.13 НК РФ, прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения.
ДД.ММ.ГГГГ Шаргунов А.А. представил в налоговый орган по месту жительства налоговую декларацию по УСН на сумму налога к уплате в бюджет 12209 руб. С учетом перерасчета недоимка по налогу, взимаемому с плательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016 г., составила 10254 руб.
В связи с неуплатой налога в добровольном порядке налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.102.2017 в сумме 2219 руб. 96 коп.
В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ Шаргунову А.А. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по вышеуказанному налогу в добровольном порядке, однако, данное требование ответчиком не исполнено.
Мировым судьей судебного участка № Слободского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу МИФНС России № по <адрес> по уплате транспортного налога в сумме 4833 руб. и пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 24 руб. 16 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 27002 руб. и пени на недоимку по данному налогу в сумме 13 руб. 51 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № Слободского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № Слободского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Шаргунова А.А. задолженности в пользу МИФНС России № по <адрес> по уплате недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2016 г., в сумме 10254 руб., а также пени по данному налогу в сумме 2219 руб. 96 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № Слободского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.
Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей (п.1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2).
Установленный ст.48 НК РФ срок обращения с иском в суд истцом соблюден (не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа).
Из представленной административным истцом выписки из лицевого счета следует, что неоплаченные Шаргуновым А.А. недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. составляет в сумме 2702 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. составляют в сумме 13 руб. 51 коп.; недоимка по транспортному налогу за 2015 г. составляет в сумме 3833 руб., пени по транспортному налогу за 2015 г. составляют в сумме 3833 руб.; недоимк по налогу, взимаемому с плательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016 г., составляет в сумме 10254 руб., пени на недоимку по налогу, взимаемому с плательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016 г., составляют в сумме 2219 руб. 96 коп.
Сумма пени исчислена истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ, согласно указаниям о ставке рефинансирования Центрального Банка РФ, представленный расчет суд находит обоснованным.
Размер пени и порядок ее исчисления ответчиком не оспаривается.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования МИФНС России № 2 по Кировской области о взыскании с Шаргунова А.А. задолженности по недоимке и пени по транспортному налогу за 2015 г., по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., по налогу, взимаемому с плательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016 г., подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, с ответчика на основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования Белохолуницкий муниципальный район Кировской области в сумме 761 руб. 87 коп.
Руководствуясь ст.ст.175-180,293 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░ 2702 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░) ░░░░░
░░░ 18210601030101000110, ░░░░░ (░░░░░) 33605428,
- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░░░░░
░░░ 18210601030102100110, ░░░░░ (░░░░░) 33605428,
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░. ░ ░░░░░ 3833 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░
░░░ 18210604012021000110, ░░░░░ (░░░░░) 33605428,
- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░. ░ ░░░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 16 ░░░░░░
░░░ 18210604012022100110, ░░░░░ (░░░░░) 33605428,
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░, ░ ░░░░░ 10254 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░
░░░ 18210501011011000110, ░░░░░ (░░░░░) 33605428,
- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░, ░ ░░░░░ 2219 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 96 ░░░░░░.
░░░ 18210501011012100110, ░░░░░ (░░░░░) 33605428.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04401234500), ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810900000010001, ░░░ 4303001233, ░░░ 430301001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ ░░░░░ 043304001.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 761 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 87 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░.