Решение по делу № 12-128/2013 от 27.03.2013

Дело № 12-128/2013

РЕШЕНИЕ

11 апреля 2013 года, г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Сергеевой А.В.,

с участием – Кухтинского В.А.,

рассмотрев жалобу Кухтинского В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Перми от Дата о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № от Дата, Кухтинский В.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Кухтинским В.А. подана жалоба на указанное постановление, в котором он просит его отменить, указыв, что не согласен с ним по следующим основаниям: судебное заседание было проведено в отсутствие Кухтинского В.А. Извещение о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении он не получал, в связи с чем, был лишен права на дачу пояснений по обстоятельствам события правонарушения. Оспаривает факт осуществления предпринимательской деятельности. Считает, что протокол об административном правонарушении был составлен с нарушениями процессуальных и юридических норм., которые присутствовали при передаче книги.

В судебном заседании Кухтинский В.А. настаивал на удовлетворении жалобы, доводы, изложенные в жалобе, подтвердил.

Заслушав Кухтинского В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит оспариваемое постановления подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, настоящее дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствии Кухтинского, при этом, мировой судья исходил из того обстоятельства, что последний был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, сведений о надлежащем извещении Кухтинского В.А. о времени и месте судебного разбирательства в материалах дела отсутствуют.

При названных обстоятельствах, судья считает, что мировым судьей было допущено нарушение положений ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено при отсутствии сведений о надлежащем извещении лица привлекаемого к административной ответственности. Данные нарушения порядка рассмотрения дела об административном правонарушении являются существенными, поскольку Кухтинский В.А. был лишен возможности реализовать свое право на защиту.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Перми Дата в отношении Кухтинского, следует отменить, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Перми от Дата в отношении Кухтинского В.А., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кухтинского В.А., прекратить.

Судья Л.А.Файзрахманова