Дело № 5-780/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Усинск 30 мая 2012г.
Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М., исполняющая обязанности мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска Республики Коми, рассмотрев в городе Усинске по адресу: улица Ленина, дом 10, дело о привлечении к административной ответственности Клецова М.Л.1, <ДАТА2> рождения, уроженца<ИНЫЕ ДАННЫЕ>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалидностей не имеющего по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14 часов 15 минут, Клецов М.Л.1 находясь в общественном месте, возле <АДРЕС>, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, привлекая внимание проходящих мимо граждан, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, в связи с чем в отношении Клецова М.Л.1 составлен протокол по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП.
В судебном заседании Клецов М.Л.1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, пьяным не был, только отсидел в ИВС за это же 4 суток. Ранее сотрудников ОМВД не знал, в связи с чем они его оговаривают не знает. Просил вызвать в суд адвоката, так как сирота, вызвать свидетелей, которые могут показать, что он пьяным не был, их фамилий не знает, только имена, знает визуально, где они живут, адрес назвать не может, но их найти суд все равно не сможет, т.к. они сейчас работают.
Вина Клецова М.Л.1 подтверждается административным протоколом УС <НОМЕР> от <ДАТА4>, определением, протоколом административного задержания, рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по г.Усинску РК от <ДАТА4>, рапортом ст.полицейского роты полиции ОВО при ОМВД РФ по г.Усинску РК от <ДАТА4>, объяснением, и другими материалами дела, направлением, копией акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией справки.
Суд не находит оснований для оговора Клецова М.Л.1 сотрудниками ОМВД, поскольку они не имеют неприязненных отношений и иных оснований для оговора Клецова М.Л.1, не названы они и самим Клецовым М.Л.1
Исследовав материалы дела, суд находит вину Клецова М.Л.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Позицию Клецова М.Л.1 суд расценивает как линию защиты.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, тяжесть содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным назначить Клецову М.Л.1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ч.1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Клецову М.Л.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания.
Копию постановления вручить Клецову М.Л.1, ИВС, направить ОМВД РФ по г.Усинску РК.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через Девонский судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.
Мировой судья: Т.М. Брагина