Решение по делу № 11-84/2018 от 16.01.2018

Дело №11-84/2018    26 января 2018 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Юсифовой Г.М.к.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ЖСК «Монолит-28» на определение мирового судьи судебного участка №128 Санкт-Петербурга от 23 ноября 2017 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №128 Санкт-Петербурга от 23.11.2017г. возвращено заявление ЖСК «Монолит-28» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг с Кузнецовой И.А.

ЖСК «Монолит-28» в частной жалобе просит указанное определение мирового судьи отменить, указывая, что определение является незаконным и необоснованным.

В соответствии со ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба ЖСК №125 рассмотрена без извещения сторон.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Возвращая заявление ЖСК «Монолит-28» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг с Кузнецовой И.А., мировой судья исходила из непредставления взыскателем выписки из ЕГРН, являющейся доказательством принадлежности жилого помещения на праве собственности должнику.

Вместе с тем, суд учитывает, что предусмотренная ст.124 ГПК РФ обязанность взыскателя прилагать к заявлению о выдаче судебного приказа документы, на которых взыскатель основывает свои требования, выполнена им путем приложения свидетельства о праве собственности на соответствующее жилое помещение.

Недействительность ранее выданных гражданам свидетельств о праве собственности на недвижимое имущество действующее законодательство не предусматривает.

При этом, суд учитывает, что приказное производство предусматривает специальный механизм защиты прав должников в виде отмены судебного приказа в соответствии с положениями ст.129 ГПК РФ в случае поступления от должников в установленном порядке возражений против исполнения судебного приказа.

Таким образом, в случае, если после выдачи свидетельства о праве собственности на квартиру должник произвел отчуждение соответствующего жилого помещения, он вправе предъявить возражения против исполнения судебного приказа, в том числе по данному основанию, что повлечет за собой отмену судебного приказа. При этом, данное обстоятельство не лишит взыскателя права обратиться с соответствующими требованиями в исковом порядке и установления нового собственника жилого помещения в ходе судебного разбирательства по делу.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для возвращения ЖСК «Монолит-28» заявления о выдаче судебного приказа у мирового судьи не имелось, поэтому обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка №128 Санкт-Петербурга от 23 ноября 2017 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа – отменить.

Материал направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления о выдаче судебного приказа.

Судья Т.Л. Лемехова