Решение по делу № 2-146/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-146/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2016 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Летуновой В.Н.,

при секретаре Попковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Л.П. к Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» об оспаривании решения от 03.12.2015 о предоставлении земельного участка,

установил:

Максимова Л.П. обратилась с иском к Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» об оспаривании решения от 03.12.2015 о предоставлении земельного участка.

В судебное заседание истец не явилась, сведений о причине неявки, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено.

В судебное заседание явился представитель ответчика Кулакова Л.А. Не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Представители ГКУ «Управление земельными ресурсами», ГК по управлению государственным имуществом в РК, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом установлено, что 13.01.2016 Максимова Л.П. обратилась с иском к Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» об оспаривании решения от 03.12.2015 о предоставлении земельного участка.

Судебное разбирательство по настоящему делу назначалось на 15.02.2016 с участием сторон в Сортавальском городском суде, однако в судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о слушании дела, не явился.

24.02.2016 истец также в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Таким образом, истец Максимова Л.П. не явилась в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с чем суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Максимовой Л.П. к Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» об оспаривании решения от 03.12.2015 о предоставлении земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также то, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском в общем порядке.

Судья В.Н.Летунова