Решение по делу № 5-411/2012 от 16.05.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тарбагатай 16 мая 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия Радионова И.Л., с участием помощника прокурора Тарбагатайского района Арьяевой О.С.,рассмотрев   материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Фролова В.М.1, <ДАТА2>, уроженки с. <АДРЕС> района РБ, гражданина РФ,  с высшим образованием, разведенной, являющегося  <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее  привлекавшейся к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Фролова В.М.1.,  являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в срок до <ДАТА3> не выполнила  предписание   Государственной инспекции труда в Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно:

п.9 предписания - не проведена аттестация рабочих мест Фролова В.М.3, работника Куйтунской врачебной амбулатории, не представлен в Гострудинспекцию в РБ договор на проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с организацией, имеющей аттестат аккредитации на данный вид деятельности, на основании ст.212 Трудового кодекса РФ;

п. 10 предписания - Трифонова И.И.4 не обеспечен за счет средств работодателя сертифицированными специальной одеждой, специальной обувью, СИЗ в соответствии с типовыми нормами, установленными приказом Минздрава РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>

п. 11 предписания - не обеспечено наличие технической эксплуатационной документации на котел КЧМ в помещении Куйтунской врачебной амбулатории, на основании ст.ст.212, 215 Трудового кодекса РФ;

п. 12 предписания - помещение котельной Куйтунской врачебной амбулатории не приведено в соответствие с требованиями безопасной эксплуатации на основании ст.212 Трудового кодекса РФ.

<ДАТА6> и.о.главного врача районной больницы Фроловой В.М. направлена информация в Гострудинспекцию в РБ, не содержащая исчерпывающих сведений по устранению выявленных нарушений трудового законодательства. Всего в ней 5 пунктов, в которых поверхностно и формально отражена информация о том, что выплаты заработной платы установлены работниками ЦРБ не реже чем каждые полмесяца 15 и 30 числа, фактически отрабатываемое время истопниками Куйтунской врачебной амбулатории не превышает установленного режима работы, заведен журнал смен и работникам вручены уведомления о существенных изменениях условий трудового договора.

В информации отсутствуют сведения о проведении либо не проведении аттестации   рабочих   мест   Трифонова И.И.4,   работника   Куйтунской   врачебной амбулатории, причины непроведения, не предоставлен соответствующий договор, не указана обеспеченность за счет средств работодателя сертифицированными специальной одеждой, специальной обувью, средствами индивидуальной защиты, также в информации отсутствуют сведения о наличии либо отсутствии технической эксплуатационной документации на котел КЧМ в помещении Куйтунской врачебной амбулатории, на основании ст.ст.212, 215 Трудового кодекса РФ, сведений о том, приведено ли помещение котельной Куйтунской врачебной амбулатории в соответствие с требованиями безопасной эксплуатации на основании ст.212 Трудового кодекса РФ.

В судебном заседании Фролова В.М.1. вину признала частично, суду пояснила, что для исполнения предписания в полном объеме нет финансирования, ими давался ответ по исполнению предписания, однако он был действительно не исчерпывающий. Для продления срока исполнения предписания в Гострудинспекцию не обращалась.

Помощник прокурора Арьяева О.С. поддержала постановление прокурора, Фролова В.М.1. исполняет обязанности главного врача, т.е. является должностным лицом, вина ее в совершении правонарушения доказана полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь к административной ответственности за неисполнение выданного предписания.

Суд,  выслушав Фролова В.М.1., помощника прокурора Арьяеву О.С.,  изучив письменные доказательства, приходит к выводу о наличии в  действиях Фроловой В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Вина Фролова В.М.1., кроме признания вины, подтверждается письменными объяснениями Фролова В.М.1., Трифонова И.И.5, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, информационным письмом от <ДАТА7> по исполнению предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, приказом Администрации МО «<АДРЕС> район» <НОМЕР> от <ДАТА8>

Действия Фролова В.М.1.   правильно квалифицированы  по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания  (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Оснований для освобождения от ответственности не имеется.   При определении меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающих или отягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: 

            Признать Фролова В.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, подвергнув  административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по РБ (Прокуратура Республики <АДРЕС> Счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

ОКАТО 81401000000   КБК 41511690010010000140. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа предоставить мировому судье <АДРЕС> района РБ.

Разъяснить, что при отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок <АДРЕС> суток.

Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд РБ в течение 10 дней.

Мировой судья:                                       п/п                                          И.Л. Радионова

Копия верна: Мировой судья                                                                И.Л. Радионова

5-411/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок Тарбагатайского района
Судья
Радионова Инна Леонидовна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
tar.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее