Решение по делу № 2-2487/2016 от 27.06.2016

Дело – 2487/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2016 года                 г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Шибаевой ФИО5., при секретаре Помазковой ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2487/16 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к Гордеевой ФИО6 о досрочном взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Гордеевой ФИО7 о досрочном взыскании долга и просит взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Среднерусского банка задолженность по счету банковской кредитной карты , счет -просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> руб., комиссия банка-<данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> руб., а так же расходы связанные с уплатой государственной пошлины. Исковые требования истец основывает на том, что ПАО «Сбербанк России» по заявлению на получение кредитной карты от 23.08.2012г. выдал Гордеевой ФИО8 кредитную карту , счет -0 Сбербанка России с лимитом кредита 80 000 рублей из расчета 18,9 процентов годовых на срок 12 месяцев. Гордеева ФИО9. была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Банка, а также с основными условиями, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение кредитной карты и в информационном письме о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа. В соответствии с п. 4.1.4, 4.1.5 Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности. В соответствии с п. 3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом. Во время пользования кредитной картой, Держатель карты неоднократно нарушал ежемесячные сроки обязательного платежа, на неоднократные устные и письменные предположения о добровольном погашении долга ответчик не реагирует надлежащим образом и не оплачивает сумму задолженности. п. 3.9 Условий предусмотрено, что при несвоевременном погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка, в размере удвоенной ставки за пользование кредита, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу. Согласно п. 1.1 Условий, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание Банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты, является договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

Поскольку платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по счету кредитной карты составляет <данные изъяты> рублей, в т.ч.

просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

просроченные проценты- <данные изъяты>41руб

неустойка - <данные изъяты> руб.

комиссии банка - <данные изъяты> руб.

Банк направлял ответчику письмо с требованием досрочного возврата общей суммы задолженности и предупреждением о возможности взыскания задолженности в судебном порядке. Требование Банка до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие, на иске настаивал (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, с ходатайствами не обращался.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» по заявлению на получение кредитной карты от 23.08.2012г. выдал Гордеевой ФИО10 кредитную карту , счет -0 Сбербанка России с лимитом кредита <данные изъяты> рублей из расчета 18,9 процентов годовых на срок 12 месяцев. Гордеева ФИО11 была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Банка, а также с основными условиями, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение кредитной карты и в информационном письме о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа. В соответствии с п. 4.1.4, 4.1.5 Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности. В соответствии с п. 3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом. Во время пользования кредитной картой, Держатель карты неоднократно нарушал ежемесячные сроки обязательного платежа, на неоднократные устные и письменные предположения о добровольном погашении долга ответчик не реагирует надлежащим образом и не оплачивает сумму задолженности. п. 3.9 Условий предусмотрено, что при несвоевременном погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка, в размере удвоенной ставки за пользование кредита, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу. Согласно п. 1.1 Условий, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание Банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты, является договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

Поскольку платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по счету кредитной кат составляет <данные изъяты> рублей, в т.ч.

просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

просроченные проценты- <данные изъяты>

неустойка - <данные изъяты> руб.

комиссии банка - <данные изъяты> руб.

Банк направлял ответчику письмо с требованием досрочного возврата общей суммы задолженности и предупреждением о возможности взыскания задолженности в судебном порядке. Требование Банка до настоящего момента не выполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия, на которых был заключен кредит с заемщиком Гордеевой ФИО12 с момента его заключения и до его расторжения не изменялись, доказательств обратного суду не представлено сторонами.

В соответствии с расчетом сумма за ненадлежащее исполнение Гордеевой ФИО13. обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по счету кредитной карты составляет <данные изъяты> рублей, в т.ч.

просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

просроченные проценты- <данные изъяты>

неустойка - <данные изъяты> руб.

комиссии банка - <данные изъяты> руб.

Суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца, т.к. стороной ответчика доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании государственной пошлины с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к Гордеевой ФИО14 о досрочном взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с Гордеевой ФИО15 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Среднерусского банка задолженность по счету банковской кредитной карты , счет 40, просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> руб., комиссия банка-<данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> руб., а так же расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Наро – Фоминский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро – Фоминский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Федеральный судья:                            <данные изъяты> Шибаева

2-2487/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Сбербанк
Ответчики
Гордеева Т.П.
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
27.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2016Передача материалов судье
30.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2016Подготовка дела (собеседование)
11.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2016Судебное заседание
18.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее