Решение по делу № 1-27/2011 от 18.04.2011

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«18» апреля 2011 г.                                                                          с. Красноусольский<АДРЕС>

            Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Иванова А.Е<ФИО1>,

с участием государственного обвинителя  прокурора Гафурийского района РБ Иделбаева Д.П<ФИО1>,

подсудимого Фахретдинова Р.З. и его защитника Ишмурзина А.А., представившего ордер № 132974 от 06.04.2011 года и служебное удостоверение № 837 от 09 апреля 2003 года,

а также потерпевшей К.Р.Р.,

при секретаре Афанасьевой Е.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фахретдинова Р.З., дата1 года рождения, место рождения адрес1, место жительства и регистрации: адрес2, гражданство …, образование …, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Установил:      

Дата2 года, около 09 часов 30 минут, Фахретдинов Р.З., находясь в коридоре здания ГУ ЦЗН (центра занятости населения) Гафурийского района РБ, расположенного по адресу3, увидев лежащий на скамейке чехол с сотовым телефоном, оставленный без присмотра К.Р.Р., подошел к скамейке и сев возле лежавшего чехла телефона, взял его в руки. После чего, открыв молнию чехла и увидев внутри чехла сотовый телефон марки «Нокия 7210С» серийный номер № …, принадлежащий К.Р.Р., у него возник умысел на кражу чужого имущества, затем, оглядевшись и убедившись, что рядом никого нет и за ним никто не наблюдает, с целью умышленного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, положив в карман куртки, тайно похитил сотовый телефон марки «Нокия 7210С» серийный номер № … стоимостью *** рублей, принадлежащий К.Р.Р. и чехол к нему, ценности для К.Р.Р. не представляющий. В дальнейшем Фахретдинов Р.З. похищенным сотовым телефоном распорядился по своему усмотрению. Так вследствие противоправных действий Фахретдинова Р.З., потерпевшей К.Р.Р. был причинен материальный ущерб на сумму *** рублей.

При этом Фахретдинов Р.З. осознавал общественную опасность своих действий, отдавал себе отчет в том, что посягает на право собственности К.Р.Р., и тайно похищает чужое имущество, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий тем, что нарушает порядок государства и право частной собственности, и желал их наступления.

Таким образом, Фахретдинов Р.З., своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

            В судебном заседании от адвоката подсудимого Ишмурзина А.А., поступило ходатайство, в котором он просит освободить Фахретдинова Р.З. от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей. В ходатайстве указал, что подсудимый Фахретдинов Р.З. полностьюсвою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается. Вред, причиненный преступлением, полностью заглажен.

            Потерпевшая К.Р.Р. в судебном заседании настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон.

            Суд, выслушав подсудимого Фахретдинова Р.З., просившего удовлетворить заявленное ходатайство, государственного обвинителя Иделбаева Д.П., согласного с доводами защиты о прекращении уголовного дела за примирением сторон, адвоката подсудимого Ишмурзина А.А., потерпевшую К.Р.Р., находит ходатайство о прекращении дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            В силу ст. 25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Фахретдинов Р.З. совершил преступление согласно ст. 15 УК РФ небольшой тяжести. Добровольно, без всякого принуждения признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаивается. Согласно с показаниями потерпевшей К.Р.Р. причиненный вред полностью возмещен.

            Подсудимый Фахретдинов Р.З. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч. 3 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении Фахретдинова Рамиля Зуфаровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

            Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

            Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Нокия 7210С» серийный номер № … и чехол к нему - возвратить потерпевшей К.Р.Р. после вступления постановления в законную силу.

            Копию настоящего постановления направить подсудимому Фахретдинову Р.З., потерпевшей К.Р.Р., прокурору Гафурийского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Гафурийский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                             А.Е. Иванов

Постановление вступило в законную силу 29 апреля 2011 г.