Дело № 2 - 691/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«03» сентября 2015 года г. Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,
при секретаре Зиминой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по заявлению судебного пристава -исполнителя ОСП Киржачского района УФССП России по Владимирской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Земскову Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав -исполнитель ОСП Киржачского района УФССП России по Владимирской области обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Земскову Д.А.
В обоснование заявленных требований указал, что Земсков Д.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №11 по Владимирской области в качестве индивидуального предпринимателя. На основании постановления МИФНС №11 по Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Земскова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Должник в установленный законом срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не уплатил налог и пени в сумме *.
В судебное заседание заявитель не явился, представил письменное заявление с просьбой производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований, в котором указано, что последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Поскольку заявителю известны последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, отказ судебного пристава -исполнителя ОСП Киржачского района УФССП России по Владимирской области от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ и прекратить производство по делу.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 39 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░