Решение по делу № 1-44/2012 от 18.07.2012

Решение по уголовному делу

1-44-2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА>.                                                                                        <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,

при секретаре Дудченко С.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, Волкова М.Н.,  

потерпевшей Суворовой Л.Е.,

подсудимого Суворова В.П.1,

защитника, адвоката Павлова И.Ф., представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Суворова В.П.1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, не военнообязанного, с неполным средним образованием, пенсионера, разведенного, проживающего: <АДРЕС>, 20, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ранее судимого:

1. <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по ст. 119 ч 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на  2 года. Постановлением <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА5> испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА6> испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА7> условное осуждение по приговору от <ДАТА4> отменено, направлен для отбытия наказания назначенного судом на 1 год лишения свободы, освободился <ДАТА8> по постановлению Железнодорожного районного суда <АДРЕС>, условно-досрочно на 5 месяцев 6 дней;

2. <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по ст.119 ч 1 УК РФ к 1 году 4 мес. лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА10> испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА11> испытательный срок продлен на 1 месяц;

3. <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по ст.ст. 119 ч 1, 119 ч 1 УК РФ с применением ст. 69 ч 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год. Постановлением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА11> испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА13> испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Суворова В.П.1 и Суворова Л.Е. проживали в зарегистрированном браке, который расторгнут в 2002 году, после расторжения брака, бывшие супруги проживают совместно, и между ними сложились неприязненные отношения.

<ДАТА14> около 04 часов у Суворова В.П.1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома, по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений к Суворова В.П.1 из-за того что последняя сделала ему замечание по поводу его поведения, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней.

Реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая, чтобы угроза убийством была воспринята как реальная, Суворова В.П.1 находясь в непосредственной близости к Суворовой Л.Е. произнес в ее адрес слова угрозы убийством: «Ах, так, тогда я тебя зарежу!», и, не давая Суворовой Л.Е. покинуть дом отталкивая ее направился на кухню.

Суворова Л.Е., видя крайне возбужденное состояние Суворова В.П.1, видя то, что последний находится в возбужденном, агрессивном состоянии, учитывая сложившуюся ситуацию, а также наличие у Суворова В.П.1 судимости за аналогичные преступления, угрозу убийством исходившую от Суворова В.П.1 восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Подсудимый Суворова В.П.1 вину в предъявленном ему обвинении признал в части, суду показал, что с бывшей женой у него неприязненные отношения. Они постоянно ссорятся, из-за «дележки» имущества.

Со 2 на <ДАТА15> он выпивал дома. Ночью с супругой разругались, из-за того, что он был выпивший, но за нож или топор не хватался. Возможно, в ссоре и сказал Суворовой, что убьет её, допускает такое, но поскольку был пьян, не помнит. У Суворовой Л.Е. «едет крыша», она его оговаривает.

  Потерпевшая Суворова Л.Е. суду показала, что Суворова В.П.1 её бывший муж, с которым совместно проживают. Пока трезвый - он нормальный человек, но как пьяный - без милиции не обходится.

<ДАТА16> Суворова В.П.1 получил пенсию, пил. Поскольку она боится пьяного мужа, то ложась спать, не стала раздеваться.

<ДАТА14> около 04 часов Суворова В.П.1 подошел к ней, стал приставать, скидывать одеяло, хватать за руки, она пыталась его успокоить, говорила, что плохо себя чувствует, что у неё поднялось давление, тогда Суворова В.П.1 сказал: «Ах, так, тогда я тебя зарежу!», глаза у него были «бешенные», если бы в руках в тот момент у него был нож, то он бы её зарезал. После сказанных слов угрозы убийством Суворова В.П.1 направился в кухню, как она подумала, что за ножом. Она встала с кровати и попыталась выбежать из комнаты, однако Суворов стал отталкивать её от прохода, она выбежала на улицу, в окно видела, что Суворов подошел к столу, где в столешнице лежат ножи. Она позвонила дочери и убежала ночевать к дяде <ФИО4>, который живет рядом. По возбужденному состоянию Суворова, его взгляду, поведению, она угрозу убийством восприняла реально. На учете у психиатра она не состоит.

Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО5> суду показала, что Суворова Л.Е. её мать, Суворова В.П.1 отец, но уже отцом она его не считает, поскольку тот мучает мать.

<ДАТА14> ночью, точное время она не помнит, ей позвонила мать, попросила вызвать милицию. Сказала, что Суворов пьяный снова угрожал ей убийством, сказал, что зарежет, также сказала, что ей удалось убежать из дома, убежала прямо босиком. По голосу матери она поняла, что та очень испугана, мать плакала. Мать очень сильно боится Суворова, который в пьяном виде ведет себя агрессивно, боится, что он может её убить.

Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО6>, суду показала, что Суворова Л.Е. племянница её мужа. Живут с Суворовыми они рядом, дома наискосок.

<ДАТА14>, в пятом часу утра у них залаяла собака, она пошла открыла ворота, стояла Суворова Л.Е., которую всю «колотило». Суворова Л.Е. пояснила, что поругалась с Суворова В.П.1, который угрожал ей убийством, говорил, что зарежет, пытался найти нож, но ей удалось убежать, не успев обуться. Суворова Л.Е. была очень напугана.

            По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.285 УПК РФ были оглашены:

1. Заявление Суворовой Л.Е., согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности Суворова В.П.1 за угрозу убийством (л.д. 7);

2. Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осматривается дом по адресу: <АДРЕС> 20. Дом деревянный, одноэтажный. При входе в дом с левой стороны расположена отопительная печь, с правой стороны находится шкаф для одежды за которым имеется стол кухонный. Напротив стола расположена плита, холодильник, стол, кухонный гарнитур. Возле входного проема в дом с двух стороннаходятся шкафы для хранения одежды. Около дверного проема в дом с правой стороны стоит диван, напротив которого находится мебельная стенка. У дальней стены около окна стоит телевизор. Стенка разделяет дом на две половины. В дальней комнате за стенкой имеется кровать. С места происшествия ни чего не изымается (л.д.9).

            Проведя  судебное  разбирательство  в  соответствии с требованиями ст. 252 УПК РФ, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит доказательства, представленные стороной обвинения относимыми, допустимыми и достоверными, позволяют мировому судье сделать вывод о доказанности вины подсудимого.

            Давая уголовно-правовую оценку содеянному, мировой судья квалифицирует действия Суворова В.П.1 по ст. 119 ч 1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            Судом установлено, что Суворова В.П.1 и Суворова Л.Е. находились в доме одни, в ночное время, Суворова В.П.1 в нетрезвом, агрессивном состоянии, высказывает в адрес потерпевшей слова угрозы убийством: «Ах, так, тогда я тебя зарежу!», после чего свои слова подкрепляет действиями - не дает потерпевшей выйти из комнаты, загораживая проход и отталкивая её от прохода, направляется в кухню, где в доме хранятся ножи. Суворова Л.Е. слова угрозы убийством Суворова В.П.1 воспринимала реально, что подтверждается её последующими действиями - выбегает ночью босиком из дома, просит дочь вызвать полицию, то есть Суворова Л.Е. опасалась за свою жизнь и здоровье и имела все на то основания.

            Доводы защиты и подсудимого в том, что Суворова В.П.1 не угрожал Суворовой Л.Е. убийством, Суворова Л.Е. оговаривает Суворова В.П.1, мировой судья во внимание не принимает, поскольку сам Суворова В.П.1 в судебном заседании показал, что возможно в ссоре и высказывал в адрес Суворовой Л.Е. слова угрозы убийством. Кроме того, Суворова Л.Е. после высказанных слов угрозы убийством выбегает из дома, сообщает о случавшееся по телефону дочери, просит её вызвать полицию, поскольку Суворов угрожал убийством, говорил, что зарежет. Из показаний свидетеля <ФИО5> следует, что голос матери был испуганный. Суворова Л.Е. идет в дом к <ФИО4>, также сообщает о случившееся, рассказывает, что Суворова В.П.1 угрожал убийством, говорил, что зарежет. Из показаний свидетеля <ФИО6> следует, что Суворова Л.Е. была испугана, её «колотило». У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевшей, поскольку показания указанных лиц стабильны и согласуются между собой.

        При определении вида и размера наказания мировой судья в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Суворова В.П.1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется инспектором филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ на л.д. 57: «… за истекший период отбывания наказания имеет нарушения порядка и условий отбывания наказаний, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП, за что по представлению УИИ испытательный срок постановлением <АДРЕС> районного суда по приговорам был продлен….от Суворовой Л.Е. неоднократно поступали жалобы в адрес Суворова В.П.1 о его аморальном поведении, об угрозах убийством в состоянии алкогольного опьянения. Суворов систематически употребляет спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлении»; участковым ОМВД России по <АДРЕС> району на л.д. 58: «…отношения в семье Суворовых натянутые, в нетрезвом состоянии склонен к скандалам, совершению преступлений и правонарушений. В период условного осуждения Суворов неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания…замечен в злоупотреблении спиртных напитков, с лицами криминальной направленности не общается. По месту жительства характеризуется посредственно»; на учете у психиатра не наблюдается.  

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.61 УК РФ, мировой судья учитывает пожилой возраст подсудимого, частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Суворова В.П.1 мировой судья не установил.

Оценив все обстоятельства в совокупности, мировой судья  считает, что исправление Суворова В.П.1 с учетом социальной особенности его личности, без изоляции от общества невозможно, так как ранее он судим за умышленные преступления против личности, противоправные действия направлены в отношении одного и того же лица - Суворовой Л.Е. Ранее назначенное наказание не возымело должного воздействия на Суворова В.П.1, он не исправил своего поведения, не извлек должных уроков из примененных мер воздействия, потому мировой судья считает, что применение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить таких результатов как проявление уважения к обществу и исполнение законов, а также с целью предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст. ст. 15 ч 6, 64,73 УК РФ не имеется, как не имеется оснований для прекращения уголовного дела и освобождению от наказания.

 С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 119 ч 1 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ режим исправительной колонии - общий, поскольку ранее Суворова В.П.1 отбывал наказание в виде лишения свободы, судимость по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ от <ДАТА4> не погашена.

Преступление Суворова В.П.1 совершено в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ от <ДАТА9> и по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ от <ДАТА12>, в связи с чем, на основании ст. 74 ч 4 УК РФ мировой судья считает необходимым условные осуждения Суворова В.П.1 по указанным приговорам отменить и наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку оснований для сохранения условного осуждения мировой судья не находит.

Гражданского иска по делу не имеется.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в размере 2237,84 рублей представленные юридические услуги в период дознания и в размере 895,12 рублей за участие в суде подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета. Подсудимого от процессуальных издержек освободить, в силу его имущественной несостоятельности, поскольку является пенсионером. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-308 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Суворова В.П.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч 4 УК РФ отменить условное осуждение Суворова В.П.1 по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> и по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА12>.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от <ДАТА9> и по приговору от <ДАТА12> к вновь назначенному наказанию, окончательно определить Суворова В.П.1 1 (один) год 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Суворова В.П.1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА18>

Гражданского иска по делу не имеется.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в размере 3132,96 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Подсудимого Суворова В.П.1 от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со  дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья:                                                                      Волкова О.В.

Копия верна: