Решение по делу № 4/1-594/2015 от 20.02.2015

                                                    №4/1-594/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания

14 апреля 2015 года                                                              пос. Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин, при секретаре Покриной Е.С., с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Резяпкина Ф.Г., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Позднякова О.В., участвующего на основании доверенности в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрел ходатайство осужденного Шалаева А.В., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия,        

УСТАНОВИЛ:

Шалаев А.В. отбывает наказание по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 29.04.2009 г. по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16.05.2013 г. осужденному Шалаеву А.В. отказано в условно-досрочном освобождении от наказания.

Начало срока: 03.12.2008г.                         Конец срока: 02.12.2017 г.

Осужденный Шалаев А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что по приговору суда иска не имеет, к настоящему времени им отбыто более 2/3 назначенного по приговору суда срока наказания, отбывая наказание в ИК-№ трудоустроен в качестве бригадира швейной бригады, к своим обязанностям относится добросовестно, за что неоднократно поощрялся, принимал активное участие в общественной жизни отряда и колонии, за добросовестную работу и примерное поведение переведен на облегченные условия содержания, за период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, имеет ряд поощрений, ..., имеет постоянное место жительство, после освобождения будет трудоустроен в сеть магазинов «Пионер М» и просит суд освободить его условно-досрочно.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Шалаев А.В. не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного Шалаева А.В. о его условно-досрочном освобождении от наказания, проверив представленные в суд материалы, выслушав представителя администрации, ходатайство осужденного поддержавшего, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного Шалаева А.В. подлежит отказать, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Осужденный Шалаев А.В. за период содержания в СИЗО-№ г.Рузаевка режим содержания нарушал 2 раза, за что 1 раз был наказан в дисциплинарном порядке и 1 раз с осужденным была проведена беседа профилактического характера. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, прибыл 24.03.2010 года, привлечен к исполнению обязанностей швеи учебно-производственного цеха №, к труду относится добросовестно, замечаний по качеству продукции не имеет, с возложенными на него обязанностями справляется. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение поощрялся 16 раз. 31.03.2011 года за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение переведен из обычных в облегченные условия содержания. Отбывая наказание в ИК- № режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. К имуществу учреждения относится бережно. Состояние здоровья удовлетворительное. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Во взаимоотношениях с представителями администрации тактичен. Вину в совершенном преступлении

Осужденный Шалаев А.В. за весь период отбывания наказания допустил 2 нарушения режима содержания, за что 1 раз наказывался в дисциплинарном порядке и 1 раз с осужденным была проведена беседа профилактического характера. Не смотря на то, что все имеющееся взыскание погашено в установленном законом порядке, факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствуют о нестабильно положительном поведении осужденного.

Наличие 16 поощрений, которые получены осужденным по итогам работы и за добросовестное отношение к труду, не могут являться основанием для применения условно-досрочного освобождения. Выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, а также обязательное исполнение трудовых обязанностей является его прямой обязанностью и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, и 16 поощрений не свидетельствуют о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.

Изучив все обстоятельства, влияющие на возможность условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие 16 поощрений, суд приходит к твердому убеждению, что применение к условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания преждевременно и в удовлетворении ходатайств следует отказать.

По приведенным основаниям суд не соглашается с заключением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о не нуждаемости осужденным в дальнейшем отбывании наказания и соглашается с мнением заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Резяпкина Ф.Г. о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ, поскольку при всестороннем изучении данных о поведении осужденного, в том числе допущенных нарушениях режима содержания, с учетом характера допущенных нарушений режима содержания, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного суд исходит из того, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания имеет важное значение в деле перевоспитания осужденных, сокращения случаев совершения повторных преступлений и усилению борьбы с преступностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Шалаева А.В. об условно-досрочном освобождении от наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья:                                                                                          В.В.Шиндин