Решение по делу № А50-18056/2006 от 12.12.2006

Арбитражный суд Пермской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь

12 декабря 2006г.                                                                              № дела А50-18056/2006-А17

Арбитражный суд  Пермской области в составе судьи  Нилоговой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания судьей Нилоговой Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании суда дело

по заявлению ИФНС РФ по Свердловскому району г.Перми

к ИП Коробейникову С.А.

о взыскании 5415,30 рублей

при участии:

от заявителя: Миков А.Н., доверенность от 13.11.2006г. № 03-15/300959, паспорт;

от должника: не явился.

Установил:

ИФНС РФ по Свердловскому району г.Перми заявлены требования о взыскании с ИП Коробейникова С.А. налоговой санкции на основании п.2 ст.119 Налогового кодекса РФ в сумме 5415,30 рублей за непредставление в установленные сроки декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 1 квартал 2005г.

Должник, в соответствии со ст.123 АПК РФ надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в  заседание  суда не явился, отзыв не представил. В порядке ч.3 ст.156 и п.2 ст.215 АПК РФ неявка должника не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

   Из материалов дела следует, что должник в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического  лица, зарегистрирован 19.04.2004г. ИФНС РФ по Свердловскому району г.Перми, ОГРН 304590411000092 (выписка из ЕГРИП от 08.09.2006г.).

Согласно ст. 143 Налогового кодекса РФ должник является плательщиком налога на добавленную стоимость и в соответствии со ст.174 НК РФ обязан представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.163 НК РФ налоговый период устанавливается как календарный месяц. Для налогоплательщиков с ежемесячным в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога и налога с продаж, не превышающими один миллион рублей, налоговым периодом признается квартал.

Таким образом, налоговая декларация за 1 квартал 2005г. должна быть представлена в срок не позднее 20.04.2005г. Фактически налоговая декларация за указанный налоговый период представлена 10.04.2006г., что является налоговым правонарушением, ответственность за которое предусмотрена п.2 ст.119 НК РФ.

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной должником 10.04.2006г. налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2005г. с исчисленной к уплате в бюджет суммой налога 6017 руб. на предмет своевременности представления, правильности и полноты отражения в них сведений.

По результатам рассмотрения материалов проверки вынесено решение от 18.08.2006г. № 4077 о привлечении должника к налоговой ответственности на основании п.2 ст.119 Налогового  кодекса РФ виде налоговой санкции в размере 5415,30 руб.

В соответствии с п.2 ст.119 Налогового кодекса РФ нарушение срока представления налоговой декларации  влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц, начиная с 181-го дня.

Указанное решение и требование об уплате налоговой санкции № 2487 от 23.08.2006г. направлены должнику заказным почтовым отправлением соответственно 24.08.2006г. и 31.08.2006г. Добровольно требование должником не исполнено, налоговая санкция не уплачена, что явилось основанием налоговому органу обращения за ее взысканием в судебном порядке.

Судом установлено, что привлечение должника к налоговой ответственности осуществлено правомерно, в соответствии с положениями ст. 88, п.2 ст.119 НК РФ, требование налогового органа о взыскании налоговой санкции в сумме 5415,30 руб. обосновано, подтверждено материалами дела, должником не оспорено и подлежит удовлетворению. Доказательства, опровергающие выводы проверки и свидетельствующие о наличии обстоятельств, исключающих ответственность, суду не представлены.

Вместе с тем, принимая во внимание факт привлечения налогоплательщика к ответственности по данному основанию впервые, учитывая отсутствие причинения ущерба бюджету, поскольку на момент вынесения решения о привлечении налогоплательщика к ответственности НДС за 1 квартал 2005г. был уплачен в бюджет в полном объеме, а также, следуя принципу соразмерности ответственности тяжести совершенного правонарушения, суд полагает правомерным в порядке ст.ст.112,114 НК РФ уменьшить размер взыскиваемого штрафа до 100 рублей.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

В соответствии ч.3 ст.110 АПК РФ с должника подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.110,167-171,176,181,215,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермской области

Р Е Ш И Л :

  Взыскать с индивидуального предпринимателя Коробейникова Сергея Александровича, 25.06.1961 г.р., уроженца г.Перми, зарегистрированного 19.04.2004г. ИФНС РФ по Свердловскому району г.Перми, ОГРН 304590411000092 (выписка из ЕГРИП от 08.09.2006г.), ИНН 590404866100, проживающего по адресу: 614090, г.Пермь, ул. Тбилисская, 9а-34,  в доход бюджета налоговую санкцию на основании п. 2 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 100 рублей, в доход федерального бюджета 09 рублей 25 копеек госпошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Исполнительный лист выдать заявителю после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в  течение месяца со дня его вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермской области.

Судья                                                                                           Т.С. Нилогова