Решение по делу № 2-243/2011 от 04.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-243/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 04 апреля 2011 года

         Мировой судья судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Якимова Т.А., при секретаре судебных заседаний Шаяковой Л.В., рассмотрел с участием представителя истца Гуляева С.Г., действующего на основании протокола общего собрания членов от <ДАТА2>, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Кредитного потребительского кооператива «Взаимокредит» к Дьячковой <ФИО6> о взыскании суммы по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

КПК «Взаимокредит» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 30000 руб., процентов за пользование займом в размере 18000 руб., судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 января 2010 годамежду КПКГ «Взаимокредит» и членом кооператива Дьячковой И.В.  заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 30000 рублей на срок до 12 января 2012 года, с условием возврата суммы займа по частям согласно графика платежей, уплаты 60% годовых за пользование займом ежемесячно. П. 1.6 договора займа предусмотрено право истца на досрочное взыскание суммы займа и начисленных процентов при неуплате или неполной уплате ежемесячного платежа свыше пяти дней, при этом заемщик обязан вернуть сумму займа и проценты, начисленные до окончания срока договора и пени по нему. Ставка процентов устанавливается в размере 150% годовых с момента расторжения договора. Договор расторгается 17 февраля 2011 года. В соответствии с нормами ст.ст. 807, 809, 811 ГК РФ сумма задолженности, процентов подлежит взысканию с ответчика.

В судебное заседание представитель истца Гуляев С.Г. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Дьячкова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, данных об уважительности причин не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, каких-либо возражений относительно взыскания суммы задолженности, расчета взыскиваемой суммы не представила.

Мировой судья в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, использовавшего по своему усмотрению право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья   приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 55, 148 ГПК РФ, мировой  судья определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).  Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что 12 января 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого истец передает в собственность заемщика 30000 руб.  на срок до 12 января 2012 года,  а Заемщик обязуется вернуть  указанную сумму и ежемесячно уплачивать проценты за пользование денежными средствами, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа,   в соответствии с требованиями  ст.  432 ГК РФ, договор займа заключен  согласно ст. 808 ГК РФ в письменной форме, соответствует требованиям закона и волеизъявлению сторон.

Правоспособность истца подтверждается материалами дела, уставом, утвержденным 23 июля 2010 года.

КПК «Взаимокредит» свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, передав в собственность Дьячковой И.В. денежные средства в сумме 30000 рублей 12 января 2010 года, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от 12 января 2010 года.

Условиями договора займа от 12 января 2010 года  предусмотрена обязанность заемщика по возвращению суммы займа по частям и уплате процентов за пользование займом в соответствии с графиком платежей, согласованном  сторонами договора,  не позднее 12 числа месяца.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа, и процентов по нему в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 В п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договором займа (п.1.6) также предусмотрено право займодавца на досрочное взыскание с заемщика суммы займа и причитающихся процентов  при неуплате или неполной уплате процентов или части займа в сроки, указанные в договоре свыше 5 дней, взыскании  процентов и пени до погашения суммы займа.

Как видно из материалов дела,  ответчиком Дьячковой И.В. выплаты в счет возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом не производились, в связи с чем, у истца  возникло право требования досрочного возврата суммы займа.

Ответчиком  доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

П. 1.3 договора займа установлен размер процентов за пользование займом в размере 60% годовых от суммы займа, которые выплачиваются ежемесячно вместе с частью займа в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 1.6 договора ставка процентов устанавливается в размере 150% годовых с момента возникновения просроченной задолженности и выплачивается до полного погашения суммы займа.

Представленный истцом расчет суммы долга по договору займа и  процентов за пользование займом, проверен судом, обоснован.

Таким образом, ответчик имеет задолженность по возврату суммы основного долга в сумме 30000 руб.

Ответчиком подлежат уплате проценты за пользование займом в сумме 18000 руб.

Исходя из установленных судом обстоятельств, условий договора, учитывая, что в Договоре займа предусмотрено начисление процентов на сумму займа,  мировой судья  пришел к выводу, что требование истца о возврате суммы займа и уплате процентов обоснованно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска КПК «Взаимокредит» оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в сумме 1640 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8>

Согласно ст. 98 ГПК РФ сумма государственной пошлины в размере 1640 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Дьячковой <ФИО7> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимокредит» 30000 руб. сумму займа, проценты за пользование займом в размере 18000 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1640 руб. 00 коп.

         Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через мирового судью судебного участка № 5 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл.

          Мировой судья  -                                                                       Якимова Т.А.

Мотивированное решение составлено

11 апреля 2011 года