Решение по делу № 2-3243/2016 от 17.02.2016

Дело № 2-3243/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

28 марта 2016 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бережинской Е.Е.,

с участием секретаря Подставной В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «БИНБАНК кредитные карты» к Коньшину А.И. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к Коньшину А.И. о взыскании кредитной задолженности в сумме 153 598,82 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 271,97 руб.

Требования истца мотивированы тем, что в соответствии с договором (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «БИНБАНК кредитные карты» (далее – Банк) и Коньшиным А.И. (далее – должник, клиент), ответчику была предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту.

Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается Банком на условиях, закрепленных в п. 2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг.

Между тем, в нарушение договорных условий ответчик принятые на себя обязательства по погашению долга надлежащим образом не исполнил.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец был вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности. До настоящего времени требование Банка об исполнении обязательств ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме на основании анкеты-заявления о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг между АО «БИНБАНК кредитные карты» и Коньшиным А.И. был заключен кредитный договор .

Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п. 2.1.1.1 Общие положения).

В соответствии с указанным кредитным договором ответчику была предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Согласно условиям кредитного договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику была предоставлена кредитная карта, с которой должником производилось получение наличных денежных средств, а также оплата покупок, что подтверждается представленной суду клиентской выпиской по счету.

Между тем, в нарушение договорных условий ответчик принятые на себя обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от ДД.ММ.ГГГГ, при нарушении клиентом сроков платежей по любым денежным обязательствам, предусмотренным настоящим договором более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2 500 руб.+5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов комиссий.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 153 598,82 руб., из которых: 53 939,98 руб. – задолженность по кредиту, 67 713,66 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 22 250 руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, 2 500 руб. – штраф (фиксированная часть), 7 195,18 руб. – штраф (процент от суммы задолженности).

Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.

Таким образом, истцом суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о подтверждении заявленных требований, что дает основания для их удовлетворения в полном объеме.

Кроме того, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, сумму государственной пошлины в размере 4 271,98 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Коньшина А.И. в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» сумму задолженности по кредиту в размере 153 598,82 руб. (сто пятьдесят три тысячи пятьсот девяносто восемь рублей 82 копейки), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 271,98 руб. (четыре тысячи двести семьдесят один рубль 98 копеек), а всего 157 870,79 руб. (сто пятьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят рублей 79 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: подпись

2-3243/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "БИНБАНК кредитные карты"
Ответчики
Коньшин А.И.
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
17.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2016Передача материалов судье
19.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2016Судебное заседание
28.03.2016Судебное заседание
28.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
29.04.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее