Дело № 2-1982/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Владимир «4» августа 2011 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Забавновой Г.П.,
при секретаре Спириной Е.С.,
с участием:
представителя истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Владимирского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» – Перилова А.А., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей по ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Владимирского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Бизнесагро», Таушевой Е.Г. и Знаменскому Б.М. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Владимирский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Банк) обратился к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Бизнесагро», Таушевой Е.Г. и Знаменскому Б.М. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Бизнесагро» был заключен договор № об открытии кредитной линии на сумму .... руб. под ....% годовых. В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк обязался предоставить ответчику кредит, а ответчик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Бизнесагро» нарушаются сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные согласованным графиком. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно прилагаемому расчету составляет .... руб. .... коп. В обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства с Таушевой Е.Г. и Знаменским Б.М. Согласно п. .... договоров поручительства поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.
В судебном заседании представитель Банка поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом просил взыскать солидарно с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Бизнесагро», Таушевой Е.Г. и Знаменского Б.М. в пользу Банка .... руб. .... коп. и возврат государственной пошлины .... .... руб. .... коп.
Ответчики Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Бизнесагро», Таушева Е.Г. и Знаменский Б.М. в суд не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом по указанным в договоре адресам. Однако, судебные извещения, с отметкой работников почты за истечением срока хранения возвращены в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующе определение.
Исследовав и оценив письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 810, ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Бизнесагро» был заключен договор № об открытии кредитной линии, согласно пункту .... которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме .... руб. на приобретение горюче-смазочных материалов, минеральных удобрений, запасных частей и материалов для ремонта сельскохозяйственной техники, пополнении оборотных средств, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ....% годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях настоящего договора (л.д. ....).
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № об открытии кредитной линии окончательный срок возврата кредита был изменен на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ....).
Согласно п. .... кредитного договора погашение основного долга осуществляется по графику, содержащемуся в приложении № к кредитному договору. Одновременно с платежами по основному долгу заемщик уплачивает проценты в соответствии со ст. .... договора № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ....).
В соответствии с пунктом .... договора Банку предоставлено право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставлялся кредит в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать на него проценты.
В обеспечение договора были заключены в письменной форме договоры поручительства с Таушевой Е.Г. и Знаменским Б.М. (л.д. ....).
В соответствии с п.п. .... договоров поручительства, поручители Таушева Е.Г. и Знаменский Б.М. обязались отвечать перед Банком за выполнение ответчиком условий договоров, в том же объеме, что и ответчик, и нести вместе с ним солидарную ответственность по договорам по уплате основного долга, процентов, иных плат по договору, неустойки, судебных расходов и иных убытков Банка.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены, что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму .... руб. (л.д. ....).
Однако, установленные договором обязательства для ответчика, последним не выполняются.
Из представленных истцом в суд платежных поручений по кредитному договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не уплачивается сумма основного долга, а также причитающиеся к уплате проценты (л.д. ....).
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачено .... руб.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачено .... руб.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачено .... руб.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачено .... руб.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачено .... руб.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачено .... руб.
Платежным требованием № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашены срочные проценты в сумме .... руб. .... коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Платежным требованием № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашены срочные проценты в сумме .... руб. .... коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Платежным требованием № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашены срочные проценты в сумме .... руб. .... коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Платежным требованием № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашены срочные проценты в сумме .... руб. .... коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Платежным требованием № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашены срочные проценты в сумме .... руб. .... коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Платежным требованием № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашены срочные проценты в сумме .... руб. .... коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Платежным требованием № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашены срочные проценты в сумме .... руб. .... коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашены срочные проценты в сумме .... руб. .... коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашены срочные проценты в сумме .... руб. .... коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашены срочные проценты в сумме .... руб. .... коп.
За период пользования кредитными средствами по договору заемщик уплачивал проценты за пользование кредитом, исчисляемые по состоянию на .... число текущего месяца, что подтверждается вышеприведенными платежными документами. Частично был погашен основной долг в сумме .... руб. и проценты за пользование кредитом в сумме .... руб.
Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ составляет .... руб. .... коп., в том числе просроченный основной долг .... руб., просроченные проценты .... руб. .... коп.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Анализируя указанные выше доказательства, суд приходит к выводу о нарушении Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Бизнесагро» сроков возврата кредита и уплаты процентов. В связи с чем, требования истца о возврате оставшейся суммы кредита и взыскании процентов в общей сумме .... руб. .... коп. подлежат удовлетворению.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в частности исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. .... договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных в письменной форме, поручители Таушева Е.Г. и Знаменский Б.М. поручаются за Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Бизнесагро» по оплате суммы кредита (основного долга), процентов и неустойки, а также возмещению судебных издержек по взысканию долга, отвечают перед Банком солидарно.
Оценивая представленные доказательства, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании в солидарном порядке с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Бизнесагро», Таушевой Е.Г. и Знаменского Б.М. суммы .... руб. .... коп.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу изложенного, с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Бизнесагро», Таушевой Е.Г. и Знаменского Б.М. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере .... руб. .... коп., с каждого по .... руб. .... коп.
Руководствуясь ст.ст. 98, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Владимирского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Бизнесагро», Таушевой Е.Г. и Знаменскому Б.М. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Бизнесагро», Таушевой Е.Г. и Знаменского Б.М. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Владимирский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии .... руб. .... коп.
Взыскать Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Бизнесагро», Таушевой Е.Г. и Знаменского Б.М. с в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Владимирский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину по .... руб. .... коп. с каждого.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.П. Забавнова